Anbefalt, 2024

Redaksjonens

Intel Kaby Lake vs Skylake: Hva tilbyr den 7. generasjonsprosessoren?

Intel annonserte nylig den syvende generasjonen av prosessorer, som markerer en avgjørende slutt på "tick-tock" -strategien de har brukt i årevis. Tick ​​tock var en strategi hvor Intel pleide å vekslere mellom produksjonsprosessorer på en mindre dør (kryss) og oppdatere prosessorernes arkitektur (tock). For å sette det i perspektiv var Intels 5. generasjons Broadwell-prosessorer "tick", og 6. generasjons Skylake-prosessorer var "tock". Det var på tide da Intel skulle flytte til en annen "tick", og slik var planen. Intel planla opprinnelig å flytte fra Skylake til Cannonlake ved å bruke en 10nm prosess, men forsinkelser førte til at Intel lanserte en annen "tock" i stedet. Derfor ser vi Kaby Lake-prosessorer, med samme 14nm-prosess, med noen optimaliseringer for å forbedre deres ytelse over Skylake-prosessorene.

I denne artikkelen skal jeg diskutere de store endringene, og likhetene mellom Intel Kaby Lake-prosessorer og Intel Skylake-prosessorer. Kjæresten er imidlertid at Kaby Lake vil trolig tiltrekke folk som lager og / eller bruker mye mer 4K innhold enn resten av oss.

Intel Kaby Lake: 4K Klar Prosessorer

En av hovedfokuspunktene i Kaby Lake-prosessorer er at den kommer med innfødt støtte for HEVC-koding og dekoding for 4K-videoer. Prosessor typen outsources disse oppgavene til GPU, nå, i stedet for å bruke egne kjerner, noe som betyr at 4K-videoer nå kan strømme mye bedre, og bruke mye mindre batteri. Siden CPUen ikke brukes til 4K tungløfting, forlater det også kjernene til andre oppgaver som kan vente i køen. Bortsett fra at prosessoren er fri, forlater dette også at de vil bruke mindre energi . Derfor har Intel rapportert at systemer som kjører på Kaby Lake-prosessorer, har en gjennomsnittlig 2, 6 ganger bedre batterilevetid enn andre systemer mens de spiller 4K innhold.

Brukere vil også se en drastisk forbedring i 3D-grafikkytelsen som tilbys av Kaby Lake, sammenlignet med eldre generasjons prosessorer, som direkte oversetter til en bedre spillytelse. Intel viste faktisk en Dell XPS 13-kjører Overwatch som kjører på middels innstillinger, og drar rundt 30 fps.

Faster Clock Speed ​​Endringer og høyere Turbo Boost Frekvenser

Med Kaby Lake, Intel, optimaliserer i utgangspunktet arkitekturen de brukte i Skylake, for å gi raskere klokkehastighet og økt turbo boost. Selv om det er uklart hvor drastisk dette vil påvirke virkelighetsytelsen (det burde egentlig). Referansen viser at Intel utgitt er lovende . Siden det ikke er noen ny arkitektur involvert, er den eneste måten at Intel faktisk har forbedret Kaby Lake-prosessorernes ytelse sammenlignet med Skylake, ved å gjøre optimeringer, tweaks og forbedringer under-the-hood.

Blant disse forbedringene og optimeringene er det faktum at Kaby Lake-prosessorer vil skifte mellom klokkehastighetene mye raskere enn deres Skylake-kolleger. Det er ikke alt, men de syvende-genprosessorer har også en høyere baseklokkehastighet, og en enda bedre gevinst under Turbo Boost. For en skikkelig sammenligning av basen og overklokkede klokkehastighetene til Skylake og Kaby Lake-prosessorer, ta en titt på tabellene nedenfor:

Merk: Mens Skylake merkede prosessorer som m3, m5 og m7; Kaby Lake har endret m5 og m7 til bare i5 og i7. Dette vil åpenbart gjøre det ganske vanskelig for den gjennomsnittlige forbrukeren å vite om de kjøper en enhet med en Core m-prosessor, eller en med de mye kraftigere Core i3, 5, 7-prosessorene. Den eneste måten å vite dette, nå, er å se på hele prosessorens navn. Modellerne "m" inneholder en "Y" i navnet deres, mens deres sterkere kolleger inneholder bokstaven "U".

Skylake vs Kaby Lake Y modellprosessorer Clock Speed ​​Comparison

SkylakeKaby LakeSkylakeKaby LakeSkylakeKaby Lake
prosessorm3-6Y30m3-7Y30m5-6Y54i5-6Y74m7-6Y75i7-7Y75
Base Clock Speed900 MHz1 GHz (100 MHz gevinst)1, 1 GHz1, 2 GHz (100 MHz gevinst)1, 2 GHz1, 3 GHz (100 MHz gain)
Turbo Boost Clock Speed2, 2 GHz2, 6 GHz (400 MHz gevinst)2, 7 GHz3, 2 GHz (500 MHz gain)3, 1 GHz3, 6 GHz (500 MHz gain)

Skylake vs Kaby Lake U-modellprosessorer Clock Speed ​​Comparison

SkylakeKaby LakeSkylakeKaby LakeSkylakeKaby Lake
prosessori3-6100Ui3-7100Ui5-6200Ui5-7200Ui7-6500Ui7-7500U
Base Clock Speed2, 3 GHz2, 4 GHz (100 MHz gain)2, 3 GHz2, 5 GHz (200 MHz gain)2, 5 GHz2, 7 GHz (200 MHz gain)
Turbo Boost Clock SpeedN / AN / A2, 8 GHz3, 1 GHz (300 MHz gevinst)3, 1 GHz3, 5 GHz (400 MHz gevinst)

Native Support for nyere formater

Kaby Lake-prosessorene skal også støtte USB 3.1 Gen 2, som har en båndbredde på 10 Gbps, 2 ganger høyere enn USB 3.0-standarden som brukes for tiden. Dessuten vil syvende generasjons prosessorer ha innbygget støtte for 4K HEVC-koding og dekoding ved 10-bit dybder, samt VP9-dekodingsfunksjoner, to ting som helt mangler fra Skylake-generasjonsprosessorer. HEVC, kort sagt, er en kodingsmetode som kan redusere båndbredden til videofiler med nesten 50%, samtidig som kvaliteten opprettholdes ved hjelp av H.264-koding.

Bortsett fra det, støtter Kaby Lake-prosessorer også HDCP 2.2. For de som ikke vet om HDCP, er det et akronym for Digital Båndbeskyttelse med høy båndbredde. Det er en form for digital kopibeskyttelse (utviklet av Intel forresten) for å hindre kopiering av digitale lyd- og videofiler, da de reiser over tilkoblinger. Dette gjøres av senderen først å sjekke om mottakeren har fullmakt til å få tilgang til innholdet. Hvis mottakeren er autorisert, fortsetter senderen å kryptere innholdet slik at det ikke kan leses av noen som avlyser på forbindelsen. HDCP brukes i grensesnitt som DVI, HDMI etc.

Kaby Lake-prosessorer vil også legge til opprinnelig støtte for Thunderbolt 3.0, som i tilfelle av Skylake-prosessorer, bare kunne støttes på hovedkort utstyrt med Alpine Ridge Thunderbolt Controllers. Den syvende generasjons prosessorer vil også ha støtte for Intel Optane, som er Intels merkevarebygging for lagringsenheter som bruker 3D XPoint (kalt 3 D Cross Point) -teknologi. Dette er en stor sak, fordi rapporter fra hevder at gjennomstrømmer og skriver holdbarhet på lagringsenheter som bruker Intel Optane, er så mye som 1000 ganger høyere enn tradisjonelle flashlagre, og latens er 10 ganger lavere enn NAND SSDs.

Andre forbedringer og funksjoner

Kaby Lake har også noen andre forbedringer over sin forgjenger Skylake. Mens både Skylake og Kaby Lake-prosessorene kan ha 16 PCIe 3.0-baner fra CPU, kan Kaby Lake ha opptil 24 PCIe baner fra PCH (Platform Controller Hub), mens Skylake bare kan ha 20. Kaby Lake-prosessorer er også en del av Intel 200-seriens brikkesett, også kalt "Union Point", mens dets Skylake-kolleger var en del av Intel 100 Series-brikkesettet, også kalt "Sunrise Point". Kaby Lake-prosessorene har også et bredt spekter av TDP, fra så lite som 3, 5 W opp til 95 W. Blant de funksjonene som er felles for begge generasjonene av prosessorer, er ting som støtte for opptil 4 kjerner i mainstream prosessorer, 64 til 128 MB L4-hurtigminnet, etc.

Kaby Lake: En optimalisert versjon av Skylake

Kaby Lake har noen betydelige forbedringer over Skylake, men de fleste av disse forbedringene kommer ikke til å tvinge gjennomsnittlige brukere til å oppgradere sine Skylake-prosessorutstyrte systemer med de som er utstyrt med Kaby Lake. Selvfølgelig, med naturlig støtte til HEVC-koding og dekoding av 4K-strømmer, vil det definitivt være et marked for Kaby Lake-prosessorer, spesielt blant folk som lager og / eller bruker mye 4K-innhold, men for den gjennomsnittlige brukeren, Skylake er ganske klart fortsatt relevant, og oppgradering til en Kaby Lake-prosessor, vil trolig ikke være verdt prisen. Det er ikke å si at Kaby Lake ikke er en verdig oppgradering til Skylake; det er definitivt det. De mange "under-the-hood" forbedringene til prosessoren har Intel hevdet at den har opptil 2, 6 ganger bedre batterilevetid når det bruker 4K-innhold. Dette skyldes sannsynligvis at Kaby Lake-prosessorer vil bruke GPU til å gjøre alle oppgaver knyttet til håndtering av 4K-video, noe som betyr at prosessorkjernene blir kjøligere, bruker mindre strøm og også er tilgjengelig for andre oppgaver som de ellers ikke ville være.

Som alltid vil vi gjerne vite hva du synes om den nyeste generasjonen prosessorer fra Intel. Vurderer du å oppgradere til en Kaby Lake-prosessor når som helst snart? Hvis du har noen spørsmål, eller hvis du tror vi savnet noen viktige detaljer, er du velkommen til å gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.

Top