RAW eller JPEG, det er en beslutning som enhver ivrig fotograf har gjort minst en gang i livet. Det er også et spørsmål at mange mennesker leter etter et svar på. Hva er forskjellen mellom RAW og JPEG? Du finner mange gode artikler på nettet som forklarer den tekniske forskjellen mellom de to. Imidlertid er mange tekniske detaljer egentlig ikke ment for en gjennomsnittlig person, som bare vil vite hvilken forskjell formatet gjør for bildene de klikker på. Så, vi er her i dag for å bryte den ned for deg og fortelle deg de grunnleggende forskjellene mellom RAW og JPEG. Vi snakker om de generelle tingene som betyr noe for hverdagen som tar en selvhjelp og til naturelskeren å fange en naturskjønnhet. Ikke tallene, men alt du trenger, for å forstå forskjellen.
Hvilke enheter tar opp RAW / JPEG?
Før vi begynner, bør du vite at RAW filformater først var tilgjengelige bare på DSLR og profesjonelle kameraer. Smarttelefoner bruker JPEG-format, men med utgivelsen av moderne smarttelefoner som er utstyrt med noen kraftige kameraer, er RAW-format nå tilgjengelig selv på smarttelefoner. Noen telefoner er i stand til å fange RAW-bilder gjennom sine lagerkameraapps, mens noen krever at andre kameraprogrammer lastes ned fra butikken. Så, hvis du planlegger å kjøpe en ny smarttelefon, bør du definitivt vurdere dette før du kjøper.
Hva mener de?
RÅ
Bildene tatt i RAW-filformat er tapt, noe som betyr at bildet er tatt i sin opprinnelige tilstand uten å miste noen detaljer. Bildene tatt i RAW-format har lavere kontrast, mindre skarphet og redusert lysstyrke, når de vises uten redigering. Disse filene er større i størrelse sammenlignet med JPEG . RAW-bildene ser kjedelig og flatt på forhåndsredigering fordi det er ubearbeidet på noen måte. Det vil også variere avhengig av kameraet du bruker, siden forskjellige kameraer tar bilder på ulike måter, avhengig av objektivets kvalitet, evne til å absorbere lys etc. Også RAW-bilder kan ikke åpnes i bare noen bildevisere og vil kreve programvare som Adobe Photoshop, Lightroom, etc. for å bli åpnet og redigert.
JPEG
JPEG-filformatet er svært vanlig, og nesten alle smarttelefoner tar som standard inn bilder i dette formatet. Filstørrelsen er relativt mindre og et 8 MP kamera vil fange et bilde på størrelse 1-3 MB. Det er et tapformat for å fange bilder, noe som betyr at mye av den opprinnelige detaljen går tapt på fangst. Dette betyr at eventuelle endringer på fangst - som økende skarphet, kontrast, lysstyrke, etc., er nesten umulige å reversere. Detaljene går tapt på fangst, og det avhenger svært av modusen eller scenen du bruker mens du fanger. Bildene ser bedre ut med høyere kontrast, lysstyrke og støyreduksjon. JPEG-bilder kan åpnes i omtrent enhver bildeviser og kan også skrives ut eller lastes opp uten å gjøre noen endringer.
En historie om to halvdeler
Pre-redigering
Forhåndsredigerte bilder er de som ikke har fått ekstra redigering til dem, og er i samme tilstand som de først var, da de ble tatt av kameraet. Hvis du sammenligner JPEG- og RAW-bilder før de har gjennomgått ytterligere behandling, vil JPEG'en se langt mer tiltalende . De vil se skarpere og lysere, ha bedre kontrast, dypere svarte og langt mindre lyd synlig på bildet. Mens RAW-bildene vil se ganske kjedelig og blid, med mer støy synlig i bildet. Mens du ikke engang vil legge inn RAW-bilder hvor som helst online, vil JPEG-bilder vise seg å være et mye bedre alternativ, hvis du vil legge inn et bilde direkte uten å foreta noen endringer.
Post redigering
Det er her den virkelige forskjellen kommer i varsel. RAW-bilder er lossless, og de mister ikke noen av de opprinnelige opplysningene tatt av kameraet. Dette betyr at når du bestemmer deg for å redigere disse bildene i Photoshop eller Lightroom, vil de gi en langt bedre base, til å begynne med. Bildene i forhold til JPEG-er vil ha bedre dynamisk rekkevidde detalj, som i utgangspunktet betyr tonal rekkevidde detaljer fra de mørkeste skyggene til de lyseste høydepunktene.
JPEG-bilder mister mye originalinformasjon som kameralinsene fanger opp, og denne informasjonen kan ikke gjenopprettes senere. Endringene som gjøres på disse bildene mens du fanger, er så god som permanent, og jo mer du endrer bildet, jo mer opprinnelige informasjon vil du miste. RAW-bilder derimot, kommer virkelig til seg selv etter at de har blitt behandlet. Bilderedigeringsprogrammer vil gjøre en langt bedre jobb ved støyreduksjon av RAW-bilder enn hva som er gjort i JPEG-bilder av kameraet ditt. Du vil kunne se forskjellen i detaljer beholdt av RAW-bildet og kvaliteten på toner, skygger og svarte, etter at riktig behandling er utført.
Når skal du bruke RAW eller JPEG
Bruk JPEG når:
- Du vil få bildene trykt eller lagt ut på nettet snart, og du vil ikke gå gjennom redigeringsprosessen.
- Du har lav lagringsplass og vil fortsatt gjerne ta en mengde bilder.
- Du tar uformelle bilder, og detaljnivået ville ikke være noe som helst.
- Du er på en sportsbegivenhet eller en annen lignende situasjon der du ønsker å ta utbrente bilder. JPEG tar mindre tid å buffere, noe som betyr at flere bilder kan tas i en burst før de blir overført til lagring.
- Bildene du klikker er ment for generell bruk, som for eksempel å endre ditt Facebook-profilbilde eller dele på WhatsApp etc.
Bruk RAW når:
- Du tar bilder av landskap eller dyreliv, hvor du vil at bildet skal fange så mye detaljert informasjon som mulig.
- Du har nok tid til å redigere bildene i Photoshop eller Lighthouse senere, og du nyter faktisk prosessen.
- Når du klikker mange bilder på forskjellige eksponeringsnivåer, kan RAW-bilder redigeres for eksponering senere, men JPEG-er vil stole på gjeldende eksponeringsinnstillinger, og det vil være vanskelig å beholde det for det perfekte bildet hver gang.
- Du trenger helt fantastiske bilder for innramming eller andre slike formål der du vil at bildet skal ha et bedre toneområde, slik at du kan gjøre svarte, skygger og høydepunkter se best ut.
- Lagring er ikke et problem for deg.
RAW vs JPEG: Her er vår dom
Dette var vår sammenligning mellom RAW- og JPEG-bildeformater og hvordan de ville ha betydning for en gjennomsnittlig bruker. Vi har forsøkt å unngå alle tekniske detaljer fordi vi ønsket å hjelpe deg med å velge det beste bildformatet for dine behov. RAW-bilder er definitivt overlegen i detalj og kvalitet etter at de har blitt behandlet og vil gi deg fleksibiliteten til å gjøre bedre redigering gjennom en programvare i stedet for telefonen eller kameraet. Vi anbefaler at du bruker fyr, da det har noen veldig praktiske alternativer som du enkelt kan redigere RAW-bilder uten å løpe inn i noen komplikasjoner. JPEG, derimot, er et bedre valg når det gjelder impromptu og uformelle bilder, hvor du bare vil dele bildene på sosiale medier.
For å summere opp alt, avhenger alt av situasjonen der du tar bilder. Når du er i en uformell situasjon, gå for JPEG, og når du er ute etter å ta et virkelig profesjonelt bilde, gå til RAW. Vel, det er alt fra vår side, jeg håper vi hjalp med å velge riktig bildeformat for dine behov. Lyd av i kommentarfeltet nedenfor hvis du er i tvil.
