Den første og fremste forskjellen mellom FERA og FEMA er at den tidligere krever tidligere godkjenning av Reserve Bank of India (RBI), mens sistnevnte ikke krever RBIs godkjenning, unntatt når transaksjonen er knyttet til utenlandsk valuta. Sjekk ut denne artikkelen for å vite flere forskjeller mellom de to handlingene.
Sammenligningstabel
| Grunnlag for sammenligning | FERA | FEMA |
|---|---|---|
| Betydning | En lov utstedt, for å regulere utbetalinger og valuta i India, er FERA. | FEMA en handling initiert for å lette ekstern handel og betalinger og for å fremme ordnet styring av valutamarkedet i landet. |
| lovfesting | Gammel | Ny |
| Antall seksjoner | 81 | 49 |
| Introdusert når | Valutareservene var lave. | Valutaposisjonen var tilfredsstillende. |
| Tilnærming til valutatransaksjoner | Ubøyelig | fleksibel |
| Grunnlag for fastsettelse av bosteds status | Statsborgerskap | Mer enn 6 måneder opphold i India |
| Brudd | Kriminell handling | Sivilt lovbrudd |
| Straffen for overtredelse | Fengsling | Fint eller fengsel (hvis det ikke er betalt i den fastsatte tiden) |
Om FERA
Utenriks Exchange Regulation Act, kort kjent som FERA, ble introdusert i 1973. Loven trådte i kraft, for å regulere utenlandsk utbetalinger, verdipapirer, valutaimport og eksport og kjøp av anleggsmidler av utlendinger. Handlingen ble offentliggjort i India da plasseringen av valutareserver ikke var tilfredsstillende. Den har som mål å bevare utenlandsk valuta og optimal utnyttelse i utviklingen av økonomien.
Handlingen gjelder for hele landet. Derfor er alle innbyggerne i landet, innenfor eller utenfor India, omfattet av denne loven. Handlingen strekker seg til grener og byråer fra de indiske multinasjonene som opererer utenfor landet, som eies eller kontrolleres av personen som er bosatt i India.
Om FEMA
FEMA utvider til lov om utenrikshandel, som ble utlyst i 1999, for å oppheve og erstatte den tidligere loven. Handlingen gjelder for hele landet og til alle grener og byråer i firmaet som opererer utenfor India, hvis eier eller kontrollør er en indisk bosatt og også et brudd begått av den som omfattes av loven, utenfor India.
Hovedformålet med loven er å legge til rette for utenrikshandel og å oppmuntre til systematisk utvikling og vedlikehold av valutamarkedet i landet. Det er totalt syv kapitler i handlingen som er delt inn i 49 seksjoner, hvorav 12 seksjoner omhandler den operative delen, mens de resterende 37 delene dekker straffer, overtredelse, appeller, dom og så videre.
Viktige forskjeller mellom FERA og FEMA
De primære forskjellene mellom FERA og FEMA er forklart i følgende punkter:
- FERA er en handling som er vedtatt for å regulere utbetalinger og valuta i India, er FERA. FEMA en handling initiert for å lette ekstern handel og betalinger og for å fremme ordnet styring av valutamarkedet i landet.
- FEMA kom ut som en forlengelse av den tidligere valutakursen FERA.
- FERA er lengre enn FEMA, med hensyn til seksjoner.
- FERA trådte i kraft da valutareserveposisjonen i landet ikke var god, da FEMA var introdusert, var valutareserveposisjonen tilfredsstillende.
- Tilgangen fra FERA, mot forex-transaksjon, er ganske konservativ og restriktiv, men når det gjelder FEMA, er tilnærmingen fleksibel.
- Overtredelse av FERA er en ulovlig lovbrudd i lovens øyne. I motsetning til FEMA er det en sammensettbar lovbrudd, og kostnadene kan fjernes.
- Statsborgerskap av en person er grunnlaget for å bestemme bostedsstatus for en person i FERA, mens i FEMA bør personens opphold i India ikke være mindre enn seks måneder.
- I strid med bestemmelsen om FERA kan det føre til fengsel. Omvendt er straffen for å krenke bestemmelsene i FEMA en monetær straff, som kan bli til fengsel hvis bøter ikke betales i tide.
Konklusjon
Den økonomiske politikken for liberalisering ble først innført i India i 1991 som åpnet portene for utenlandske investeringer i mange sektorer. I år 1997 anbefalte Tarapore-komiteen endringer i gjeldende lovgivning som regulerer valuta i landet. Etter som FERA ble erstattet av FEMA i landet.
