Forskningsprosessen er ufullstendig uten datainnsamling, som begynner etter identifisering av forskningsproblem og kritisering av forskningsdesign. Forskeren bør huske på at det finnes to typer data, dvs. primære og sekundære data. Det er flere metoder involvert i innsamling av primære data, som observasjon, intervju, spørreskjema, tidsplaner etc.
Sammenligningstabel
| Grunnlag for sammenligning | Spørreskjema | Rute |
|---|---|---|
| Betydning | Spørreskjema refererer til en datainnsamlingsteknikk som består av en rekke skriftlige spørsmål sammen med alternative svar. | Schedule er et formalisert sett med spørsmål, uttalelser og mellomrom for svar, gitt til opptegnere som stiller spørsmål til respondentene og legger ned svarene. |
| Fylt av | respondentene | enumerators |
| Svarprosent | Lav | Høy |
| Dekning | Stor | Relativt liten |
| Koste | Økonomisk | Dyrt |
| Respondentens identitet | Ikke kjent | kjent |
| Suksess er avhengig av | Kvaliteten på spørreskjemaet | Erklæringens ærlighet og kompetanse. |
| bruk | Bare når folk er litterære og samarbeidsvillige. | Brukes på både literate og analfabeter. |
Definisjon av spørreskjema
Vi definerer spørreskjema som et instrument for forskning, som består av en liste over spørsmål, sammen med valg av svar, trykt eller skrevet i en sekvens på et skjema som brukes til å skaffe spesifikk informasjon fra respondentene. Generelt leveres spørreskjemaer til de berørte personene, enten via post eller post, og ber dem om å svare på spørsmålene og returnere det. Informanter forventes å lese og forstå spørsmålene og svare på det rommet som er oppgitt i spørreskjemaet selv.
Spørreskjemaet er utarbeidet på en slik måte at det oversetter den nødvendige informasjonen til en rekke spørsmål, som informanter kan og vil svare på. Videre bør det være slik at respondenten blir motivert og oppmuntret, for å få ham involvert i intervjuet og fullføre det. Fordelene ved spørreskjemaene diskuteres nedenfor:
- Det er en billig metode, uansett størrelsen på universet.
- Fritt fra intervjuerens forspenning, da respondentene svarer på spørsmålene i sine egne ord.
- Respondenter har nok tid til å tenke og svare.
- På grunn av sin store dekning, kan respondenter som bor i fjerne områder også nås på en beleilig måte.
Definisjon av tidsplan
Tidsplanen er en proforma som inneholder en liste over spørsmål fylt av forskere eller oppdragsgivere, spesielt utnevnt for datainnsamling. Enumeratorer går til informantene med tidsplanen, og spør dem spørsmålene fra settet, i sekvensen og registrer svarene i det oppgitte rommet. Det er visse situasjoner der timeplanen distribueres til respondentene, og opptegnere hjelper dem med å svare på spørsmålene.
Enumeratorer spiller en viktig rolle i samlingen av data, gjennom tidsplaner. De forklarer målene og gjenstandene for forskningen til respondentene og tolker spørsmålene til dem når det er nødvendig. Denne metoden er lite dyr, da valg, avtale og opplæring av opptegnere krever en stor mengde. Den brukes i forbindelse med omfattende henvendelser fra myndighetene, store organisasjoner. Mest vanlig eksempel på datainnsamling gjennom tidsplan er befolknings folketelling.
Viktige forskjeller mellom spørreskjema og tidsplan
De viktige forskjellene mellom spørreskjema og tidsplan er som under:
- Spørreskjema refererer til en datainnsamlingsteknikk som består av en rekke skriftlige spørsmål sammen med alternative svar. Tidsplanen er et formalisert sett med spørsmål, uttalelser og mellomrom for svar, gitt til opptegnere som stiller spørsmål til respondentene og legger ned svarene.
- Spørreskjemaene leveres til informantene via post eller post og besvares som angitt i brevbrevet. På den annen side fylles tidsplanene av forskerarbeidet, som tolker spørsmålene til respondentene om nødvendig.
- Svarfrekvensen er lav i tilfelle spørreskjemaer, ettersom mange ikke svarer og ofte returnerer det uten å svare på alle spørsmålene. Tvert imot er responsfrekvensen høy, ettersom de er fylt av opptegnere, som kan få svar på alt spørsmålet.
- Spørreskjemaene kan distribueres et stort antall mennesker på samme tid, og selv de som ikke er tilnærmet, kan også nås enkelt. Omvendt, i tidsplanmetoden, er rekkevidden relativt liten, da tallene ikke kan sendes til et stort område.
- Datainnsamling ved spørreskjema metode er forholdsvis billigere og økonomisk, da pengene bare er investert i utarbeidelse og innlevering av spørreskjemaet. I motsetning til dette blir mye brukt på utnevnelse og opplæring av opptegnere og også på utarbeidelse av tidsplaner.
- I spørreskjema metode er det ikke kjent at hvem svarer på spørsmålet, men når det gjelder tidsplan, er respondentens identitet kjent.
- Suksessen til spørreskjemaet ligger på spørreskjemaets kvalitet, mens opptakerens ærlighet og kompetanse bestemmer suksess for en tidsplan.
- Spørreskjemaet er vanligvis bare ansatt når respondentene er litterære og samarbeidsvillige. I motsetning til tidsplan som kan brukes til datainnsamling fra alle klasser av mennesker.
Konklusjon
Som alt har to aspekter, slik som ved spørreskjema og tidsplan. Risikoen for innhenting av unøyaktig og ufullstendig informasjon er høy i spørreskjemaet, da det kan hende at folk kanskje ikke kan forstå spørsmålet riktig. Tvert imot står planen overfor risikoen for forstyrrelser og svindel hos intervjueren.
