Anbefalt, 2023

Redaksjonens

Forskjellen mellom RIP og OSPF

En ruteprotokoll beskriver reglene som må følges av en ruteren mens den kommuniserer med nabo-rutere for å lære banen og å opprettholde nettverket i rutingstabellene. RIP og OSPF er Interior Gateway Routing protokollene som er forskjellige på mange måter.

Hovedforskjellen er at RIP faller i kategorien avvektvektorrutingsprotokoll mens OSPF er eksemplet på koblingstilstandsruting. En annen forskjell er at RIP bruker bellman ford-algoritmen mens OSPF bruker Dijkstra-algoritmen.

Det finnes to varianter av ruteprotokoller for internettverk som er IGP og EGP. IGP (Interface Gateway Routing Protocol) er begrenset til et autonomt system, som betyr at alle rutere opererer i et autonomt system. På den annen side fungerer EGP (utvendig gateway routing protokoll) for de to autonome systemene fra ett autonomt system til et annet og vice versa. Et autonomt system er en logisk grense som representerer et nettverk som fungerer under en enkelt felles administrasjon.

De tre klassene av rutingprotokoller er:

  • Avstandvektor - Distansvektorrutingsprotokoll finner den beste banen til et eksternt nettverk ved hjelp av den relative avstanden. Hver gang en pakke passerer gjennom en ruteren, refereres det som et hopp. Den beste ruten er ruten som har det laveste antallet humle til nettverket. RIP og EIGRP er eksemplene på Distansvektor-rutingsprotokollene.
  • Link State - Det er også kjent som korteste vei først, hvor hver ruter oppretter tre separate tabeller. Hver tabell utfører sine forskjellige funksjoner, for eksempel man holder øye med direkte tilknyttede naboer, den andre bestemmer topologien for hele nettverket, og den tredje brukes til rutingbordet. OSPF er et eksempel på Link state routing protokollen.
  • Hybrid - Bruker karakteristikk av avstandsvektor og lenke tilstand som EIGRP.

Sammenligningstabel

Grunnlag for sammenligningHVIL I FREDOSPF
Står forRouting Information Protocol.Åpne korteste banen først
KlasseDistansvektorrutingsprotokollLink State Routing Protocol
Standard metriskHop tellerBåndbredde (kostnad)
Administrativ avstand120110
konvergensLangsomRask
samandragAutoHåndbok
Oppdater timer30 sekunderBare når endringer oppstår
Hopptallgrense15Ingen
Multicast-adresse brukt224.0.0.9224.0.0.5 og 224.0.0.6
Protokoll og port bruktUDP og port 20IP og port 89
Algoritme bruktBellman-fordDijkstra

Definisjon av RIP

Routing Information Protocol er den rette implementeringen av avstandsvektorruting for lokale nettverk. På hvert 30 sekund leverer det et helt rutingstabell til alle aktive grensesnitt. Hopptall er de eneste beregningene som beskriver den beste banen til et eksternt nettverk, men det kan være 15 på maks. Det forhindrer rutingsløyfer, ved å begrense antall hopptall tillatt i banen.

Det er to versjoner av RIP, RIP versjon 1 og RIP versjon 2 forskjellen mellom begge versjonene er skissert i følgende diagram.

EgenskaperRIPv1ripv2
Klassestøtteclassfulklasseløse
Støtter delnettmaske med variabel lengde (VLSM)NeiJa
Sender delnettmasken sammen med rutingoppdateringNeiJa
Kommuniserer med andre RIP-rutere via følgende adressetypeKringkasteMulticast
RFC-definisjonRFC 1058RFCs 1721, 1722 og 2453
Støtter godkjenningNeiJa

Konvergens er en prosess for å samle den topologiske informasjonen eller oppdatere informasjonen til de andre rutene gjennom den implementerte rutingsprotokollen. Konvergens oppstår når ruteren overføres fra enten til videresending eller blokkering, og det forhindrer dataoverføring på det tidspunktet.

Hovedproblemet med konvergens er tiden det tar å oppdatere informasjon i en enhet. Langsom konvergens kan resultere i inkonsekvent rutingstabell og rutebånd. Routing-sløyfer dannes når rutinginformasjon ikke oppdateres eller når informasjonen forplantert gjennom hele nettverket er feil.

Delte horisonter og ruteforgiftning er løsningen på rutingsløyfeproblemet. Split Horizon håndhever en regel som hindrer at informasjon skjemaet sendes tilbake til kilden som den ble mottatt fra. I ruteforgiftning, når et nettverk går ned, simulerer ruteren nettverket som 16 i tabelloppføringen (som ikke er tilgjengelig eller uendelig, da bare 15 humle er tillatt). Til syvende og sist resulterer dette i å spre forgiftet ruteinformasjon til alle ruter i segmentet.

RIP ulempen er at den er ineffektiv på store nettverk eller på nettverk der et stort antall rutere er installert.

RIP timere:

  • Oppdateringstimer definerer hvor ofte en ruter vil sende ut rutingstabelloppdatering, og standardverdien er 30 sekunder.
  • Ugyldig tidsur angir varigheten for en rute til hvilken den kan forbli i rutetabellen før den anses å være ugyldig hvis ingen nye oppdateringer er klar over denne ruten. Den ugyldige ruten fjernes ikke fra rutetabellen, men den er merket som metrisk på 16, og plassert i ventemodus. Standardverdien for den ugyldige timeren er 180 sekunder.
  • Hold-down-timeren angir varigheten til hvilken en rute er forbudt mot å motta oppdateringer. RIP mottar ikke nye oppdateringer for ruter når den er i ventemodus Standardverdien er 180 sekunder.
  • Spylingstimer angir hvor lenge en rute kan beholdes i et rutetabell, før det blir spylt ut når det ikke mottas nye oppdateringer. Standardverdien er 240 sekunder.

Definisjon av OSPF

Åpne korteste vei Først er en koblingstilstand og hierarkisk IGP-rutingsalgoritme. Det er en forbedret versjon av RIP, som omfatter funksjoner som multipath-ruting, minstekostnadsruting og lastbalansering. Dens største beregning er kostnaden for å bestemme den beste veien.

OSPF involverer typen av ruteflytting, som betyr at flere ruter kan installeres i henhold til prioritet eller type tjeneste. OSPF tilbyr lastbalansering der den distribuerer generelle trafikkveier likt. Det tillater også at nettverk og rutere deles inn i delsett og områder som øker veksten og lette styringen.

OSPF aktiverer (Type 0) autentisering i alle utvekslingene mellom rutere, noe som betyr at disse interchanges over nettverket som standard ikke er autentisert. Den tilbyr to andre godkjenningsmetoder, enkel passordautentisering og MD5-godkjenning . Den støtter delnettspesifikke, vertsspesifikke og klasseløse ruter, også klassiske nettverksspesifikke ruter.

I OSPF blir rutingen utført ved å opprettholde databasen med koblingsstatistikkinformasjon i ruterne og rutevekter beregnet ved hjelp av koblingsstatus, IP-adresse etc. Lenkstatusene overføres alt via det autonome systemet til ruterne for å oppdatere databasen. Deretter bygger hver ruter et kortest treetrær som rotknut, basert på vektene lagret i databasen.

Viktige forskjeller mellom RIP og OSPF

  1. RIP avhenger av hop-teller for å bestemme den beste banen mens OSPF avhenger av kostnad (båndbredde) som bidrar til å bestemme den beste banen.
  2. Administrative avstander (AD) måler sannheten for mottatt rutingsinformasjon på en ruter fra en nabo-ruteren. En administrativ avstand kan variere fra heltall 0 til 255, der 0 angir det mest pålitelige heltallet, og 255 betyr at ingen trafikk får passere gjennom denne ruten. AD-verdien av RIP er 120 mens den er 110 for OSPF.
  3. Konvergens i NIP er sakte i kontrast det er raskt i OSPF.
  4. Oppsummering tillater en enkelt rutetabelloppføring for å illustrere en samling av IP-nettverksnumre. RIP støtter automatisk oppsummering, mot OSPF støtter manuell oppsummering.
  5. Det er ingen hopp teller grense i OSPF. Tvert imot er RIP begrenset til 15 hopp teller.

Konklusjon

RIP er mest brukte protokoll og genererer laveste overhead, men det kan ikke brukes i større nettverk. På den andre siden utfører OSPF bedre enn RIP når det gjelder overføringskostnad og passer for større nettverk. OSPF gir også maksimal gjennomstrømning og laveste kjøreforsinkelse.

Top