For å sjekke nøyaktigheten og anvendeligheten, må en multi-måle skala vurderes, med hensyn til pålitelighet, validitet og generaliserbarhet. Disse er visse foretrukne egenskaper som måler godheten ved måling av de karakteristiske egenskapene som vurderes. Gyldighet handler om genuinheten av forskningen, mens pålitelighet er ingenting, men utfallet av utfallet. Denne artikkelen vil bryte ned de grunnleggende forskjellene mellom gyldighet og pålitelighet.
Sammenligningstabel
| Grunnlag for sammenligning | Gyldighet | Pålitelighet |
|---|---|---|
| Betydning | Gyldighet innebærer i hvilken grad forskningsmidlet måler, hva den skal måle. | Pålitelighet refererer til graden til hvilken skala som gir konsistente resultater når gjentatte målinger blir gjort. |
| Instrument | Et gyldig instrument er alltid pålitelig. | Et pålitelig instrument trenger ikke å være et gyldig instrument. |
| Relatert til | nøyaktighet | Presisjon |
| Verdi | Mer | Relativt mindre. |
| evaluering | Vanskelig | Lett |
Definisjon av gyldighet
I statistikk betyr begrepet gyldighet verktøyet. Det er den viktigste målestokken som signaliserer graden til hvilket instrument som måles, hva det skal måles.
Det måler bare det punktet som forskjeller som oppdages med skalaen, gjenspeiler sanne forskjeller, blant objekter på karakteristikkene under studien, i stedet for en systematisk og tilfeldig feil. For å bli vurdert som helt gyldig, bør den ikke ha noen målefeil. Det er tre typer gyldigheter, som er:
- Innhold Gyldighet : Ellers kjent som ansiktsgyldighet, er det punktet som skalaen gir tilstrekkelig dekning av motivet som testes.
- Kriterie Gyldighet : Type gyldighet som måler måleinstrumentets ytelse, det vil si om det fungerer som forventet eller estimert, i forhold til de andre variablene, valgt som en meningsfylt parameter. Kriteriet bør være relevant, upartisk, pålitelig, etc.
- Konstruer Gyldighet : Konstruksjonsgyldighet i et mål refererer til i hvilken grad det overholder estimerte korrelasjoner med andre teoretiske antagelser. Det inkluderer:
- Konvergent Gyldighet
- Diskriminerende gyldighet
- Nomologisk gyldighet
Definisjon av pålitelighet
Pålitelighet er brukt til å bety i hvilken grad måleverktøyet gir konsistente resultater hvis måling gjentas gjentatte ganger. For å vurdere pålitelighetsmetoder som brukes, er test-retest, interne konsistensmetoder og alternative former. Det er to viktige aspekter, som krever at de er angitt separat, er:
- Stabilitet : Stabilitetsgraden kan kontrolleres ved å sammenligne resultatene av gjentatt måling.
- Equivalence : Equivalence kan måles når to forskere sammenligner observasjonene av de samme hendelsene.
Systematiske feil påvirker ikke påliteligheten, men tilfeldige feil fører til inkonsekvens av resultatene, og dermed lavere pålitelighet. Når forskningsmidlet samsvarer med påliteligheten, kan man være sikker på at de midlertidige og situasjonsfaktorene ikke forstyrrer. Pålitelighet kan forbedres ved hjelp av:
- Standardisering av forholdene under hvilke målingen skjer, dvs. kilde gjennom hvilken variasjon finner sted, skal fjernes eller minimeres.
- Utforme veiledningen nøye for måling ved å ansette slike personer som har fått nok erfaring og er motiverte for, for å utføre forskning og også ved å øke antallet prøver som testes.
Viktige forskjeller mellom gyldighet og pålitelighet
Poengene som presenteres nedenfor, forklarer de grunnleggende forskjellene mellom gyldighet og pålitelighet:
- Graden som skalaen måler, hva den er laget for å måle, er kjent som gyldighet. På den annen side refererer påliteligheten til graden av reproduserbarhet av resultatene dersom gjentatte målinger utføres.
- Når det gjelder instrumentet, er et gyldig instrument alltid pålitelig, men omvendt er ikke sant, det vil si at et pålitelig instrument ikke trenger å være et gyldig instrument.
- Mens man vurderer flerpunktsskala, anses gyldigheten mer verdifull i forhold til påliteligheten.
- Man kan enkelt vurdere påliteligheten til måleinstrumentet, men det er vanskelig å vurdere gyldigheten.
- Gyldigheten fokuserer på nøyaktighet, det vil si om skalaen gir forventede resultater eller ikke. Omvendt fokuserer påliteligheten på presisjon, som måler i hvilken grad skalaen gir konsistente resultater.
Konklusjon
For å oppsummere er gyldighet og pålitelighet to viktige test av lydmåling. Instrumentets pålitelighet kan evalueres ved å identifisere andelen systematisk variasjon i instrumentet. På den annen side vurderes instrumentets gyldighet ved å bestemme i hvilken grad variasjon i observert skaleringspoeng indikerer faktisk variasjon blant de som testes.
