Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: Hurtig sammenligning

• 2019

Den nylige kunngjøringen av Intels åttende generasjons Core-prosessorer har entusiastet mange spillere og PC-geeks rundt om i verden. Det er fordi det vanlige PC-markedet for sluttbrukere ser endelig alvorlig konkurranse etter godt over et tiår med nesten enveiskommunikasjon, da Intel dominerte landskapet med suksessive generasjoner av Core-prosessor-lineups. Alt forandret seg tidligere i år da AMD annonserte sin kraftige Ryzen-serie som overgikk stort sett alle eksisterende mainstream-lignende priser fra Intel med en fin margin. Men med kunngjøringen av sine Coffee Lake-prosessorer tidligere denne uken, er Intel godt nok tilbake i regnskapet, da den nye serien sier å bringe den største forestillingen i en Intel Core-oppstilling siden Sandy Bridge. Så hvordan pakker sjetongene seg opp mot deres umiddelbare forgjenger, Kaby Lake? La oss finne det ut!

Hva er Coffee Lake?

Coffee Lake er kodenavnet for Intels nyeste prosessor lineup som er produsert på en litt mer raffinert produksjonsprosess (14nm ++) enn sine to umiddelbare forgjengere, Kaby Lake (14nm +) og Skylake (14nm). De nye sjetongene tilbyr også flere kjerner over hele linja, og en annen tildeling av cache-ressurser sammen med noen få nye funksjoner for moddere og overklokkere. Det er i hovedsak en raffinement over fjorårets Kaby Lake- utvalg, som selv var en iterativ forbedring over selskapets første generasjon 14nm-chips, kjent som Skylake. Som en del av pakken annonserte Santa Clara-firmaet 6 forskjellige CPUer som inkluderer tre overklokkbare 'K' -serieprosessorer med ulåste multiplikatorer og tre ikke-overklokkbare chips med låste multiplikatorer.

Ta en titt på K-seriens sjetonger først, den topplinjen i7-8700K leveres med 6 fysiske kjerner og 12 tråder sammen med 12MB L3 cache og en boost klokke opp til 4.7GHz. Midtreintervallet i5-8600K har også 6 fysiske kjerner klokket på 3, 6 GHz ute av boksen, men i motsetning til sin høyere ende søsken, har ikke hyperthreading. Den leveres med 9MB L3 cache, og har en boost klokke på opptil 4, 3 GHz. Når det gjelder i3-chips, får de ikke bare to ekstra kjerner, men mer premie av de to kommer også med en ulåst multiplikator. I3-8350K har 4 kjerne klokka ved 4 GHz, og har en 6MB L3 cache. Når det gjelder flisene med låste multiplikatorer, har de litt lavere klokkehastigheter og er litt lettere på lommen.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Spesifikasjoner

Enten som en knepekjøringsreaksjon på AMDs Ryzen eller om det skjedde organisk, introduserte Intel mer enn 4 kjerner i sin mainstream prosessor lineup for første gang i sin historie. Tidligere ble noe med mer enn fire kjerner klassifisert som "high-end" (HEDT), og ble markedsført under selskapets premium E-series og X-series lineups som koster betydelig mer enn vanlige prosessorer. Imidlertid, med adventen av disse åttende-gen-sjetongene, har minimumkjernetallet økt fra to til fire i i3-sjetongene, mens i5 og i7-CPUene nå har 6 fysiske kjerner hver, med sistnevnte faktisk med 12 tråder, takket være hyperthreading. Klokkehastighetene har sett små økninger over hele linjen, men den integrerte GPU (Intel UHD 630) forventes ikke å være mye bedre enn sine siste generasjons kolleger. Det er ennå ikke klart hvordan alt dette vil oversette til virkelige prestasjoner, men vi burde bli kjent med alt dette i de kommende ukene. Inntil da, la oss ta en rask titt på nøkkelspesifikasjonene til de ulåste Coffee Lake-sjetongene og se hvordan de sammenligner med deres Kaby Lake-kolleger.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Gaming og Multi-Threaded Performance

Intel hevder at flaggskipet i7-8700K vil gi opptil 25 prosent bedre ytelse i spill, mens "mega-tasking" -hastighetene tilsynelatende vil forbedre med så mye som 45 prosent sammenlignet med Core i7-7700K, noe som sikkert er noe å ser frem til. Vi må også se om disse sjetongene er så mye bedre på spill enn deres Ryzen-kolleger, gitt hvordan en av de store kritikene mot AMDs nyeste chips er deres relativt underwhelming ytelse i spill i forhold til deres Intel-kolleger.

Når det gjelder multi-oppgavebehandling, forventes de ekstra kjernene og økte frekvenser å komme til nytte i multi-threaded applikasjoner som 3D-modellering og rendering, slik at det bør gi en svært interessant sammenligning mot Ryzen-chipsene hvis du planlegger å Kjør 3ds Max eller Maya på arbeidsstasjonen. Selv om vi ennå ikke skal ta våre hender på verifiserte referanser, synes de første rapportene å være svært gunstige, og derfor kan vi ikke vente på mer dope på disse sjetongene fremover.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Priser og tilgjengelighet

Mens kjerntellingen, klokkens hastighet og andre forbedringer er helt sikkert velkommen, er prisene oppe over bordet, og selv om turene ikke er for bratte, må du fortsatt forkjøre mer for disse sjetongene du ville ha hatt til for sine umiddelbare forgjengere. For eksempel koster i7-8700K $ 359, opp fra startprisen på $ 305 på i7-7700K, mens i5-8600K koster $ 257, opp fra $ 217 på i5-7600K. Når det gjelder i3-8350K, koster det 168 dollar, noe som ikke er dårlig for en siste generasjon, ulåst, Intel quad-core klokket på en fullstendig 4GHz, men den er fortsatt dyrere enn sin umiddelbare forgjenger, Core i3-7350K som følger med en pris på $ 149. Coffee Lake-prosessorene vil starte offisielt 5. oktober, og forventes å være tilgjengelig hos både lokale butikker og nettbutikker med umiddelbar effekt.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Kompatibilitetskontrovers

Selv om prisøkningen er en irritasjon for mange, synes den vanligste klagen om Intels nyeste brikker å være om deres mangel på kompatibilitet med dagens hovedkort, til tross for at de bruker samme LGA 1151-kontakt som sine forgjengere. Så alle som ønsker å bygge en Coffee Lake-basert riggen, må investere i et nytt 300-seriens hovedkort, da de nåværende 200-seriens brettene ikke vil kjøre disse nye sjetongene, selv med firmwareoppdateringer. Gitt at Z270- og Z370-plattformene er ganske like, har mange gråt feil om hva de ser som Intels planlagte forverring av 200-seriens plattform. Videre vil 300-seriens hovedkort også ikke være bakoverkompatible med Kaby Lake og Skylake- sjetonger, heller, noe som gjør at det blir mer sinne blant entusiaster og DIY PC-byggere.

Når du blir spurt om mangelen på kompatibilitet, var Intels offisielle årsak at "Å få mest mulig ut av 6 kjerneprosessorer krevde endringer i hovedkortet, spesielt for å gi bedre strømtilførsel til nye 6-kjerneprosessorer" . Selskapet sa også at de nye styrene vil forbedre overklokkingsevnen til Coffee Lake-prosessorer "ved å forbedre pakkenes strømforsyning til CPU" . En annen ny funksjon som, ifølge Intel, nødvendiggjorde endringen, var den økte minnekortbredden til 2, 666MHz, som tilsynelatende krevde en annen forbedring på hovedkortet.

Mange maskinvareeksperter har imidlertid summært avvist slike resonnementer, fordi de fleste av de avanserte Z270-hovedkortene har overkonstruerte strømforsyningskretser som gjør dem mer enn i stand til å håndtere de ytterligere kravene til disse siste prosessorene . High-end boards har bøyd opp VRMs for å muliggjøre høye overklokkene, som skal kunne imøtekomme eventuelle ekstra strømkrav. Alt sagt og gjort, de nye sjetongene fremdeles maksimalt ut på 95 watt TDP, og selv om de har høyere kjerneverdier sammenlignet med deres Kaby Lake-kolleger, bør den ekstra kraften ikke være uvanlig høyere.

Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: De beste mainstream-prosessorene fra Intel?

Mens juryen fortsatt er ute om Coffee Lake representerer det beste som Intel noensinne har hatt å tilby når det gjelder de vanlige desktop-prosessorene (ikke-X, ikke-E), synes de fleste første rapporter å peke på den måten. Faktisk synes de fleste å være av den oppfatning at serien representerer det største generasjonsprestasjonen vi har sett fra selskapet siden Sandy Bridge, som ble lansert tilbake i 2011. Men selv om de fleste entusiaster er gledet over muligheten for ekte konkurranse mellom Intel og AMD etter omtrent ti og en halv enveiskjøring, mangelen på kompatibilitet med eldre hovedkort og den svake prisveksten, er noen av de ømme punktene som kan kaste en nøkkel i Intels håp om å stoppe AMDs Ryzen -powered mars. Som noen som leter etter å bygge en helt ny rigg fra grunnen, ser Coffee Lake seg ganske lukrativ for meg, men hva med deg? Overveier du en oppgradering til Coffee Lake, eller er mangelen på bakoverkompatibilitet en avtalebryter for deg? Gi oss beskjed i kommentarseksjonen nedenfor, fordi vi elsker å høre fra deg.