Asus TUF Gaming FX504 Laptop gjennomgang: Det beste fra begge verdener med noen kompromisser

• 2019

Når det gjelder gaming bærbare datamaskiner, er det noen få valg merker som gir flotte gaming bærbare datamaskiner til priser som ikke er i 'Alienware' rekkevidde. Asus er en av de beste når det gjelder laptops, så da vi mottok Asus TUF Gaming FX504 på våre kontorer, var jeg ganske spent på å sette den gjennom sine skritt. Etter å ha brukt det den siste uken eller så, har jeg kommet til noen konklusjoner om denne Rs. 1, 07, 990 laptop og jeg skal dele dem med dere i denne anmeldelsen.

Merk: Asus TUF Gaming laptop kommer i en Core i5, og en Core i7 variant. Mens Core i5-varianten er priset til Rs. 73.990, prissetting for Core i7-varianten er ikke annonsert, men vi regner med at det er rundt Rs. 1, 07, 990.

Asus TUF Gaming FX504 Spesifikasjoner

Jeg forteller alltid folk at spesifikasjoner ikke er alt når du velger en bærbar datamaskin, en smarttelefon eller noe annet for den saks skyld. Imidlertid hjelper spesifikasjoner definitivt å danne en grunnlinjeforventning fra den bærbare datamaskinen, så la oss få dem ut av veien først.

Rett fra spesifikasjonsarket er en ting som stikker ut for meg, det faktum at denne bærbare datamaskinen høres litt på den nedre delen av spesifikasjonene du vanligvis vil finne i en tilsvarende priset laptop. Jeg mener, dette er de samme spesifikasjonene du vil finne på MSI GL63 som er priset til omtrent Rs. 90 000. Så igjen, de bærbare datamaskiner vi anbefalte i vår video på de beste gaming bærbare PC-er med 7th-gen Core i7 prosessorer i Rs. 1 Lakh prisbrakett, så jeg antar at 8-gen Core i7 kan være grunnen til at Asus stakk med en 1050Ti i stedet for en 1060 som den som du finner i den høyere spesifikke Acer Predator Helios 300.

Design og bygge kvalitet

Asus FX504 (jeg skal ikke fortsette å skrive TUF Gaming hele tiden, så FX504 er den) har en typisk Asus-design og -kvalitet, og det er for det meste bra.

Den bærbare datamaskinen gir ikke mye å være ønsket når det gjelder den generelle utformingen og byggekvaliteten. Lokket, med sin smokey-grå farge og lys-up Asus-logoen ser ganske jævla bra ut. Chassiset er stabilt bygget og føles som det kunne ta en hit (selv om jeg ikke prøvde å slippe det, så ingen garantier om det).

Innenfor er tastaturet omgitt av et design som jeg bare kan beskrive som futuristisk, og strømknappen (som for øvrig føles veldig bra å trykke av en eller annen grunn) er også kantet, med en liten rød prikkbelysning opp for å vise Strømmen er på. Alt om denne bærbare, det er tastaturet, og fargevalgene som Asus har laget er veldig tiltalende. Det røde tastaturets bakgrunnsbelysning ser utrolig ut, og alt annet tar en mellomvei mellom skrikende spill, og forblir lunefull.

Det ene problemet jeg har med byggekvaliteten på denne bærbare datamaskinen er at en eller annen grunn har skjermen mye flex ; og jeg mener mye. Bare å bruke en liten kraft på skjermen gjør det bøye så latterlig det føles som om det kommer til å stikke inn i to, eller i det minste skru opp panelet . Annet enn det, er den bærbare bygningen bra og gir ikke ut noe å klage på.

I / O-porter og tilkobling

Asus FX504 har et anstendig nivå på I / O, selv om det ikke er nesten så intenst som bærbare datamaskiner i disse dager pleier å komme med. Det finnes en enkelt USB 2.0-port, 2x USB 3.0 Type-A-porter, en HDMI-utgang, en RJ-45-ethernetport og en enkelt lydkontakt i stedet for de separate hodetelefonene og mikrofonportene du finner i mange bærbare bærbare datamaskiner.

For det første tror jeg ikke at disse porter ikke er tilstrekkelig for hverdagsbehov, men det ville vært fint å se en USB-C / Thunderbolt-3-port i det minste for den mye høyere båndbredden det er " d afford.

Med hensyn til trådløs tilkobling støtter den bærbare datamaskinen WiFi 802.11ac-standarden, som er flott, og leveres med Bluetooth 4.0 hvis du vil bruke Bluetooth-hodetelefoner og spilltilbehør med den.

Vise

Asus FX504 kommer med et 15, 6-tommers FullHD-panel med en 120Hz oppdateringsfrekvens. Selvfølgelig på Rs. 1 Lakh, en 120Hz skjerm er flott, hvis ikke uhørt. Hvis du ikke er klar over, hjelper en høyere oppdateringsfrekvens med å redusere bevegelsesskarphet i raske spill.

Kvalitetsvis, displayet på FX504 er ganske bra. Det er et FullHD-panel som blir ganske lyst og støtter 94% NTSC, noe som betyr bedre fargegjengivelse, og det viser. I min bruk av Asus FX504 virket displayet lyst, fargene dukket opp, og jeg opplevde ærlig ingen problemer med det.

Skjermpanelet har også anstendig synsvinkler, men som tidligere nevnt, kunne byggekvaliteten vært (og burde vært) mye bedre her. Det er mye flex og det er ærlig snilt skummelt.

Audio

Asus FX504 har en lydutgang som er ganske hyggelig å være ærlig. S ounden fra den bærbare datamaskinen blir ganske høy, og kan lett fylle opp et mellomstort rom . Det håndterer også lydblanding veldig bra, med høyt fremhevet vokal, og en fin blanding av bass, diskant og mids rundt hele stedet.

Det er for medieforbruk skjønt, for så langt som spill er bekymret, vil det være ganske ulempe å spille uten hodetelefoner. Tilhengerne på denne tingen kan bli ganske høye, selv om de ikke er nesten like høyt som Triton 700. Jeg anbefaler å bruke hodetelefoner med denne bærbare datamaskinen hvis du er interessert i å høre fiendens fotspor i PUBG eller Fortnite.

For dagligmedieforbruk, vil høyttalerne ikke etterlate deg. De kan bli ganske høye, så ser filmer og streaming. Netflix vil ikke forlate deg med et ønske om å feste eksterne høyttalere inn i blandingen.

Tastatur

Av en eller annen grunn har jeg kommet til å forvente en type gaming-orientert tastatur på bærbare bærbare datamaskiner. Imidlertid har den ene Asus pakket inne i FX504 et chiclet-tastatur som leveres med standard rød bakgrunnsbelysning .

Det er ikke et mekanisk tastatur, og det prøver heller ikke å falle det heller. Imidlertid fant jeg ikke det for å være mye av et problem, særlig siden det gir mye reise med tanke på den relativt slankere profilen til den bærbare datamaskinen, og det får deg ikke til å føle at du tapper på glass når du spiller en spill.

Keycaps har også subtile kurver på toppen, noe som gjør det lettere å skille mellom nøkler uten å se på tastaturet. Det kommer til nytte når du er midt i et krigsfelt i Fortnite, og prøver å bygge så fort du kan Jeg suger på, forresten, men jeg går ned).

En av mine favoritt ting om tastaturet på Asus FX504 er det faktum at FX504, i motsetning til de fleste compacte bærbare bærbare datamaskiner, gir deg en skikkelig, full størrelse piltastoppsett . Tro meg, det er irriterende å prøve å trykke på pil opp-tasten og slå ned i stedet (og omvendt), og det kan bety forskjellen mellom liv og død i adrenalin-øyeblikk som de du vil møte i CS: GO .

Skriving på Asus FX504 er greit. Det er ikke så mye moro som det var med det mekaniske tastaturet på Triton 700, og jeg er vant til sommerfugltastaturet på MacBook Pro, så det kan også ha spilt en rolle. Objektivt sett bør tastaturet ikke være et problem hvis du skriver mye, takket være anstendig reise og den flotte nøkkelhetten på tastaturet.

Trackpad

Asus FX504 har en styreflate som er ganske anstendig, om ikke så stor som jeg vil. Størrelsesinnstillinger for styreflate er imidlertid noe som har en tendens til å variere fra person til person, så jeg kan egentlig ikke feil Asus for å gå med en styreflate av denne størrelsen.

Når det er sagt, er det ikke så stort en styreflate som den du finner på MacBook Pro, eller Mi Gaming-bærbar PC, men det er ikke så liten som den som er på Rupeshs HP Envy. Det er også ganske klikkaktig når du klikker på det, og ganske glatt når du bare flytter markøren rundt. Dessverre er det ikke heldigvis posisjonert som Triton 700s styreflate.

Det ser ganske mye ut som en styreflate ser ut. Det er ikke noe spesielt å nevne her, og det er ikke noe galt med det heller. Det er en styreflate som ser normalt ut, og fungerer normalt, og jeg liker det.

Opptreden

Snakker om ytelsen til Asus FX504, det er litt av en blandet pose. Spesielt klok, den bærbare kan skryte av en 8-generasjons Core i7-prosessor, 8 GB DDR4 RAM, 4 GB GTX 1050Ti-grafikk og en 1TB FireCuda HDD . Den 8. generasjons prosessoren er et flott tillegg, men jeg er fortsatt skuffet over det faktum at Asus gikk med 8 GB RAM i stedet for 16 GB som ville ha gitt noen grad av fremtidssikring i det minste.

Gaming Performance

I spill utfører den bærbare datamaskinen slik du forventer det. Det kan kjøre ganske mye hvert spill der ute akkurat nå, og jeg prøvde ut mine vanlige favoritter, inkludert PUBG, CS: GO og Far Cry 5 på dette.

Med en 1050Ti ventet jeg at PUBG skulle kjøre anstendig bra på en blanding av middels til høye innstillinger. Men med alt satt til høyt i PUBG (v-synk og slør av bevegelse slått av), var den bærbareen lett i stand til å skyve en rammeprosent over 70-80 fps, som er ganske jævlig bra. Ved Ultra rammes rammeprosessen rundt 50-60 fps, men tar en hit under skyting. Jeg vil anbefale å stikke med høyt.

CS: GO løp uten en hikke. Selv med alt satt til maks, gikk spillet jevnt med FPS-verdier godt over 100 mark . Ikke at jeg ble overrasket med spesifikasjoner som det, bør denne bærbar PCen håndtere CS: GO så vel som det gjorde. Noe mindre enn det ville vært en skuffelse, for å være ærlig.

Far Cry 5 er igjen et spill som virkelig kan skyve en bærbar datamaskin til kanten, og det viste. Den bærbare datamaskinen kjørte det ganske bra, alt tatt i betraktning, men nok en gang vil jeg anbefale å sikre at innstillingene er satt til en blanding av middels til høy . Ultra er ut av spørsmålet, selvsagt, men selv med alt satt til høyt, ser du at den bærbare datamaskinen sliter med å holde tritt med Far Cry 5s ekstremt detaljerte, åpne verdensmiljøer.

Syntetiske Benchmarks

Når det gjelder syntetiske referanser, er Asus TUF Gaming FX504 ganske mye det du forventer fra en bærbar datamaskin av kaliber. Den bærbare scorer 2, 505 i 3DMark Time Spy, 102, 63fps i Cinebench R15s OpenGL-benchmark, 793 i Cinebench R15s CPU-referanse og 3, 865 på PCMark .

Alt som er sagt, mitt største problem med hva som ellers er en fortsatt nesten akseptabel spesifikasjon for en bærbar PC i denne prisen, er at den kommer med en SATA HDD i stedet for en SSD . FireCuda eller ikke, å ha en SSD er en ganske stor avtale, spesielt med bærbare bærbare datamaskiner, og Asus FX504 har ikke en. Du kan forvente lengre belastningstider, og oppstartstider på dette.

Termisk ytelse

Asus FX504 har et dual-fan kjølesystem med anti-støv teknologi . I utgangspunktet har fansen to forskjellige ventiler, med en av dem å skyve støvet ut, og den andre for varmluften. Hvordan dette virker er ikke viktig; Det som er viktig er hvor bra dette fungerer.

FX504 har tre separate varmepumper for å lede varmen vekk fra komponentene, og mot kjølevifter, og jeg må si at termisk ytelse på denne bærbare datamaskinen er på punkt. Jeg la merke til at den bærbare datamaskinen ble varm selv etter å ha spilt CS: GO, Far Cry 5 og PUBG tilbake til ryggen på den. Tydeligvis ble tastaturet litt varmt (som tastaturer gjør så ofte), men det var ikke ubehagelig, og når jeg sluttet å spille, gikk den bærbare datamaskinen raskt tilbake til romtemperatur.

Jeg la ikke merke til noen tegn på termisk gasspjelding på den bærbare datamaskinen, så jeg er ganske sikker på at du heller ikke ville. Men med 8 GB RAM, ikke skyv den bærbare datamaskinen for langt som det kan begynne å ligge ut på deg rent fordi det er tom for ressurser - jeg tviler på at det blir overopphetet selv da.

Batteritid

Når det gjelder batteriets levetid, blir jeg ikke skuffet over Asus FX504. Den bærbare datamaskinen har et 3-hjuls 48Whr batteri, og det varer en anstendig tid, om ikke veldig lang.

Med 'Beste batterilevetid' valgt i Windows 'batterioptimaliseringsinnstillinger, og lysstyrken satt til rundt 70%, var jeg i stand til å komme rundt 5 timers bruk fra den bærbare datamaskinen, slik som å surfe på Internett med rundt 8-10 faner åpne på Google Chrome, redigere noen bilder og se et par YouTube-videoer.

Bytter over til 'Best Performance', forskjellen er synlig. Med samme slags arbeidsbelastning som ved den forrige testen, var den bærbare på ca. 3-3, 5 timer ved 70% lysstyrke. Det er ganske bra så langt jeg er bekymret.

Jeg vet, for de fleste spillere, er batterilevetiden ikke mye av et problem siden de kobler en strømkilde til riggene deres uansett. Imidlertid er FX504 rettet mot folk som vil ha en del av bærbarhet med sin spillbærbar, og for de vil jeg anbefale å holde seg til 'Beste batterilevetid' til du kommer til et sted hvor du kan betjene bærbar PC pålitelig hvis behovet oppstå. Da kan du bytte til beste ytelse hvis du vil.

Fordeler og ulemper

Asus TUF Gaming FX504 er en ganske god spillbar laptop, men den har sitt eget sett med fordeler og ulemper.

Pros:

• 8. generasjonsprosessor
• Bra ytelse
• Fint tastatur og styreflate
• Anstendig batterilevetid

Ulemper:

• Bare 8 GB RAM
• Ikke nok porter for de fleste spillernes behov

Asus TUF Gaming FX504 gjennomgang: En smidig spillbar bærbar PC som også er bærbar

Som konklusjon er Asus TUF Gaming FX504 bærbar PC (NOK 1, 07, 990) definitivt en ganske god bærbar PC. På den prisen kommer den bærbare datamaskinen inn i en 8-generasjons Core i7-prosessor, en ganske god konstruksjon og design, en 120Hz-skjerm og mer. Jeg ville ha likt det enda mer hadde Asus satt i 16 GB RAM inne i denne varianten. Når det er sagt, vil FX504 ikke etterlate deg når det gjelder ytelse, utseende eller batterilevetid (i hvert fall ikke mye). Det kan kjøre hvert spill der ute akkurat nå med en blanding av middels til høye innstillinger, det varmes ikke opp nok til å være et ordensforstyrrelser, og når det gjør det, kjøler det seg ganske jævla raskt.

Så, hvis du leter etter en gaming laptop som du kan bære rundt for å jobbe, er Asus TUF Gaming FX504 definitivt en jeg vil anbefale deg å sjekke ut.