1) Dens alle i tall
Når du hører noen sier at flere og flere mennesker blir med på internett, og antallet personer som blir aktive på internett øker, antar du automatisk at alle disse menneskene kommer på ett eller annet sosiale medier nettsted. Sannheten er, selv om antall personer som bruker internett har økt med flere bretter i de siste årene, men det er ikke på grunn av bare sosiale medier som Facebook og Twitter. Det er kanskje på grunn av flere andre grunner, som å bytte fra penner og brev til elektronisk post, e-handelsboom og så videre. Jeg sier ikke at Facebook og Twitter ikke har fått popularitet, men hvor mange av disse kontoene åpnes daglig eller til og med hver uke? Noen av dem er ikke engang oppdatert for en måned. Så, hvis din sosiale medier strategi er basert på bare økende antall kontoer på Facebook og Reddit, tid til å revurdere!
2) Det er enkelt og gratis
Den første titt på ideen gjør det så enkelt og enkelt. Jeg er enig med det i en grad. Det er enkelt for store organisasjoner som kan ansette ledere og analytikere som dedikerer sin tid til å forstå sosiale medier og hvordan folk reagerer på bestemte ting. Men hva med hver dag bloggere? Engasjerende mennesker er ikke så enkle som det høres ut. Alle av oss vet at folk elsker å dele det som interesserer dem. De elsker også å dele alt som gir et visst nivå av nysgjerrighet i dem. Er det ikke lett å forstå at du må skrive "interessant" innhold? Men hva er "interessant" innhold? Alle på siden din kan ha en annen interesse selv når du snakker om en enkelt nisje (det er der mikronicher hopper inn). Du må finne ut hva som fungerer for deg (eller flertallet av publikum). Det tar mye tid og engasjement å komme opp med gode og gyldige resultater. Det krever mye arbeid for å undersøke og skape innhold. Å gjøre alt dette er definitivt ikke gratis! Bortsett fra tiden investert i å skape innhold som ikke bare er begrenset til 500 + ord "interessante" artikler, men også inneholder egenskaper som videoer, lyd, bilder, infographics og alt som kan involvere folk, kan det kreve bruk av noe betalt programvare eller kanskje kreve deg å ansette noen profesjonelle personer. Uansett, det tar ut den frie delen ut av den sosiale mediestrategien.
3) Mengde eller kvalitet?
Hvis du har vært aktiv på sosiale medier, må du ha møtt så mange som vil selge Fb Likes and Shares, Twitter Followers, G + stemmer og hva som ikke. For hver nettside for sosiale medier har folk etterfølgere / venner / etc å tilby. Og hvorfor skal de ikke selge disse tjenestene? Det er tusenvis av mennesker som kjøper dem. De fleste av de såkalte sosiale medierne 'guruer' vil gi deg råd til å investere en fiverr i twitter-følgere. Ja, du får som 10 000 tilhengere for så lite som 10-20 $, men hvor mange av dem er virkelig interessert? Ta en titt på den andre scenen. Du brukte 20 timer på å skrive noe veldig interessant og informativt innhold på et bestemt tema. Folk leser det og føler at de vil gjerne høre fra deg igjen og trykke på følg (Twitter) -knappen. Disse menneskene er de som ville komme tilbake til nettstedet ditt når du oppdaterer bloggen din og kanskje blir til kunder og får deg noen provisjoner. Noen ganger er en bøtte med ferskvann (lesekvalitetsfølgere) mer enn nok enn en innsjø full av saltvann (les mengdefølgere).
Det er på tide å revurdere den sosiale mediestrategien du fulgte for nettstedet ditt. Selv om sosiale medier er en viktig del av trafikken, men det er et vanskelig nummerspill som du trenger å knekke og forstå, og deretter blande med din SEO-innsats for å få de beste resultatene. Eksperimentering er en del av sosiale medier, og du bør ikke nøl med å reise en ekstra mil for å stå ut av mengden.
