Anbefalt, 2022

Redaksjonens

Jeg brukte Firefox Quantum, og jeg kommer aldri tilbake til Chrome

Mozilla har nettopp lansert sin nyeste (og største) nettleser - Firefox Quantum - bygget helt på sitt eget "Rust" programmeringsspråk. Jeg prøvde ikke betaen den siste måneden, og mens jeg var spent på utsiktene til en ny (muligens raskere) nettleser, syntes jeg ikke helt at det ville påvirke meg eller arbeidet mitt. Jeg tok feil.

Hvorfor selv prøve en ny nettleser?

Jeg bruker en MacBook Air 2014 som, mens den kan håndtere Chrome, har begynt å vise tegn på å bli gammel. Chrome er, etter omdømme, en ressurssøkende nettleser, og hvis det ikke var for det faktum at Safari av en eller annen grunn craps ut på WordPress så mye, ville jeg egentlig ikke bruke Chrome i det hele tatt.

Jeg er ikke alene med alle hodepine på jobben. Rupesh er syk og trøtt av sin HP Envy som støter opp fansen når Chrome kjører, og noen har byttet til Edge i stedet. Så ja, da jeg mottok Mozillas e-post om deres nye oppdatering til Firefox - en oppdatering, som lovet 2x bedre hastigheter og 30% mindre ressursbruk, ble jeg fascinert.

Firefox Quantum - en raskere, bedre nettleser

Hvis jeg skulle beskrive mine første inntrykk med Firefox Quantum i bare ett ord, ville jeg si "imponerende". Grensesnittet er godt gjennomtatt, og mens funksjonene 'Høydepunkter' og 'Toppnettsteder' ikke er nyttige for meg, kan de fjernes veldig enkelt, og etterlater en veldig ren standard 'Ny fane' -side .

I en hel dag overførte jeg alt Chrome-arbeidet mitt til Firefox. Fra forskning og Twitter, til WordPress og Quip; alt jeg vanligvis har gjort på Chrome, gjorde jeg på Firefox og gutt, jeg savnet ikke Chrome helt.

Jo, Firefox har ikke "The Great Suspender" - en Chrome-utvidelse jeg bruker til å suspendere inaktive faner, men det trenger ikke virkelig det. Jeg kjørte det samme "app.sh" -skriptet jeg kjører hver morgen for å åpne mine 30 favoritt nettsteder, og mens forskjellen i RAM-forbruk kom til omtrent 300 MB, var forskjellen i hastighet svært merkbar. Selv uten å suspendere faner, var Firefox merkbart raskere enn Chrome noensinne har vært og i motsetning til Safari, gjør det heller ikke noe med WordPress.

Så hvordan tar Firefox Quantum dette av? Rust.

Den hemmelige saus til Firefox Quantums fantastiske ytelse er Mozillas eget Rust-programmeringsspråk. Teamet bak Quantum brukte Rust til å skrive hver eneste kode for sin nye nettleser, inkludert en helt ny CSS-motor, "Stylo", som er i stand til å spre arbeid mellom flere kjerner - noe som ikke er mulig med CSS-motorer som brukes i andre nettlesere.

Quantum laster sider mye raskere enn Chrome

Men når det gjelder sluttbruker, referanser og bakgrunnsforbedringer, er det bare like viktig som den synlige effekten de har for brukeren selv. Mozilla-teamet ser ut til å vite dette og har brukt det til Quantum. Nettleseren prioriterer automatisk aktive faner som resulterer i en raskere "tilsynelatende" ytelse. Quantum prioriterer også ting som den mener at brukeren faktisk skal bry seg om - slik at artikler lastes før bilder gjør, og mens det ikke alltid er det noen kan ønske seg, er det nesten alltid noe jeg vil ha.

Adios, Chrome! Hola, Quantum!

Så, selv om jeg bare har brukt Firefox Quantum for en dag, går jeg ikke tilbake til Chrome. Ikke etter å ha opplevd de merkbare hastighetsforbedringene som Firefox Quantum gir meg, og ressursene som MacBook Air kan lagre for andre prosesser.

Top