På den annen side uttrykker ordinært nyttekonsept nytten av en vare i form av "mindre enn" eller "mer enn". Ta en les av artikkelen for å vite de viktige forskjellene mellom kardinal og ordinær bruk.
Sammenligningstabel
| Grunnlag for sammenligning | Kardinal verktøy | Ordinært verktøy |
|---|---|---|
| Betydning | Kardinal verktøy er det verktøyet hvor tilfredshet avledet av forbrukerne fra forbruket av god eller tjeneste kan uttrykkes numerisk. | Ordinært verktøy sier at den tilfredsstillelse som en forbruker kommer fra forbruket av god eller tjeneste, kan ikke uttrykkes numeriske enheter. |
| Nærme seg | kvantitativ | kvalitativ |
| realistisk | Mindre | Mer |
| Mål | utils | Ranks |
| Analyse | Marginal Utility Analyse | Likegyldighetskurveanalyse |
| Fremmes av | Klassiske og neoklassiske økonomer | Moderne økonomer |
Definisjon av kardinalverktøy
Begrepet kardinal verktøy ble formulert av neoklassiske økonomer, som holder det verktøyet er målbart og kan uttrykkes kvantitativt eller kardinalt, dvs. 1, 2, 3 og så videre. De tradisjonelle økonomene utviklet forbruksteorien basert på kardinalmåling av nytte, som de laget ut fra begrepet " Util ", utvider til bruksenheter. Det antas at en utnyttelse er lik en enhet penger, og det er det konstante nytten av penger.
Videre er det blitt realisert med tiden at kardinalmåling av verktøy ikke er mulig, og dermed mindre realistisk. Det er mange vanskeligheter med å måle verktøyet numerisk, ettersom bruken av forbrukeren fra en god eller tjeneste avhenger av en rekke faktorer som humør, interesse, smak, preferanser og mye mer.
Definisjon av Ordinal Utility
Ordinal Utility er propounded av moderne økonomer, JR Hicks, og RGD Allen, som sier at det ikke er mulig for forbrukerne å uttrykke tilfredsstillelse fra en vare i absolutte eller numeriske termer. Moderne økonomer holder det verktøyet som et psykologisk fenomen, kan ikke måles kvantitativt, teoretisk og konseptuelt. Imidlertid kan en person introspektivt uttrykke om en god eller tjeneste gir mer, mindre eller lik tilfredsstillelse i forhold til hverandre.
På denne måten er måling av verktøy ordinal, dvs. kvalitativ, basert på rangering av preferanser for varer. For eksempel : Anta at en person foretrekker te til kaffe og kaffe til melk. Derfor kan han eller hun fortelle subjektivt, hans / hennes preferanser, dvs. te> kaffe> melk.
Viktige forskjeller mellom kardinal og ordinært verktøy
Følgende punkter er bemerkelsesverdige så langt som forskjellen mellom kardinal og ordinær bruk er opptatt:
- Kardinal verktøy er det verktøyet hvor tilfredsheten av forbrukere fra forbruket av god eller tjeneste kan måles numerisk. Ordinært verktøy sier at tilfredsstillelsen som en forbruker kommer fra forbruket av produkt eller tjeneste, ikke kan måles numerisk.
- Kardinal verktøyet måler verktøyet objektivt, mens det er en subjektiv måling av ordinært bruk.
- Kardinal verktøy er mindre realistisk, da kvantitativ måling av verktøy ikke er mulig. På den andre enden er ordinalverktøyet mer realistisk da det er avhengig av kvalitativ måling.
- Kardinal verktøy, er basert på marginal utility analyse. I motsetning til dette er begrepet ordinært verktøy basert på likegyldighetskurveanalyse.
- Kardinalverktøyet måles i forhold til utils, dvs. apparater. Tvert imot er ordinært verktøy målt i forhold til rangering av preferanser av en vare i forhold til hverandre.
- Kardinal verktøy tilnærming propounded av Alfred Marshall og hans tilhengere. Omvendt, ordinær nytte tilnærming pionerert av Hicks og Allen.
Konklusjon
Disse to ovennevnte etterspørselsanalysemetoder er ikke i konkurranse med hverandre, men under analysen av forbrukeradferd, representerer de to nivåer av raffinement. Både kardinal og ordinær hjelp er viktig for å vurdere og analysere forbrukernes etterspørsel etter et godt eller en tjeneste, uavhengig av formålet.
