Anbefalt, 2024

Redaksjonens

Forskjell mellom tilståelse og opptak

Ifølge Indian Evidence Act, 1872, sier Hearsay Rule at det som er klart uttrykt for det faktum som diskuteres, er irrelevant. Opptak og bekjennelse er to unntak fra denne regelen som ofte står sammen. I generell forstand betyr opptak innrømmelse av noe som sant. Det foreslår konklusjon på ansvaret til personen som uttaler erklæringen.

På den andre ekstremen innebærer bekjennelse en uttalelse, som helt klart tillater dressen. En bekjennelse er gjort av den person under anklage, som viser en forbrytelse begått av ham eller henne.

Selv om en bekjennelse er et avgjørende bevis, anses opptak ikke for å være en bekjennelse. Artikkelutdraget legger lys på forskjellen mellom bekjennelse og opptak, ta en lesning.

Sammenligningstabel

Grunnlag for sammenligningTilståelseAdgang
BetydningBekjennelse refererer til en formell erklæring hvor den anklagede innrømmer sin skyld i en forbrytelse.En opptak refererer til bekreftelsen av et faktum som diskuteres eller et materiell faktum i en søksmål.
fortsetterBare straffbartSivile eller kriminelle
RelevansDet må være frivillig å være relevant.Det behøver ikke være frivillig å være relevant.
TilbaketrekkingMuligIkke mulig
Laget avTiltalteHvilken som helst person
BrukDet går alltid mot personen som gjør det.Den kan brukes på vegne av personen som gjør det.

Definisjon av Bønn

Bekjennelse er vant til å bety en form for opptak, som er gjort av den anklagede, og erklærer at han / hun begikk lovbrudd. Det regnes som det beste beviset mot sin produsent og også mot den medklagede, dvs. den personen som også er involvert med den anklagede i forbrytelsen.

Så må det enten innrømme kriminaliteten eller betydelig alle fakta som utgjør kriminaliteten. Bekjennelse kan klassifiseres i to kategorier:

  • Rettslig bekjennelse : Når en bekjennelse er gjort for retten eller registrert av magistraten, er det sies å være en domstolskonfigurasjon.
  • Ekstra-rettslig bekjennelse : Når en bekjennelse gjøres for politiet eller andre personer, unntatt dommerne og magistratene.

Definisjon av opptak

Begrepet opptak kan defineres som frivillig erklæring som anerkjenner sannheten om et faktum. Det kan være muntlig, dokumentarisk eller i elektronisk form som foreslår konklusjoner om et aktuelt faktum eller et materiell faktum. Dokumentasjon er en som er tilgjengelig i form av brev, kvitteringer, kart og regninger mv.

En opptak er laget av enhver person som kan være part i søksmålet, forgjengeren av interesse for en fest, agent eller enhver person som har viss interesse i emnet.

En opptak betraktes som det øverste beviset mot partiet som gjør det, bortsett fra hvis det ikke er sant og gjort under de forhold som ikke binder ham / henne. Så må det være klart, sikkert og presist.

Viktige forskjeller mellom tilståelse og opptak

De grunnleggende forskjellene mellom bekjennelse og opptak, forklares her på en detaljert måte:

  1. Med begrepet bekjennelse mener vi en lovlig erklæring fra den anklagede der han / hun innrømmer lovbruddet. Tilgangen betyr derimot aksept av sannhet eller faktum i saken eller et materiell faktum i en sivil eller kriminell prosedyre.
  2. Bekjennelsen er kun gjort i straffesaker. På den andre ekstremen er opptak knyttet til både sivile og straffesaker.
  3. Bekjennelsen må gjøres frivillig, for å bli relevant. Omvendt krever opptaket ikke frivillig uttrykk for å bli materiell. Det påvirker imidlertid vekten.
  4. Bekjennelsen som gjøres kan enkelt trekkes tilbake, men når opptaket er gjort, kan det ikke trekkes tilbake.
  5. Bekjennelsen er laget av den person under anklage, det vil si anklaget. I motsetning til opptak, hvor opptaket er laget av enhver person, hvem kan være agenten eller til og med en fremmed.
  6. Bekjennelse går alltid mot personen som gjør det. Tvert imot er opptak brukt på vegne av personen som gjør det.

Konklusjon

For å oppsummere kan det sies at opptaket har et bredere omfang enn bekjennelse, da sistnevnte faller under den tidligere. Derfor er enhver bekjennelse en opptak, men omvendt er ikke sant.

Hovedforskjellen mellom disse to er at i tilfelle bekjennelse er overbevisningen basert på selve erklæringen, men når det gjelder opptak, er det nødvendig med ytterligere bevis for å støtte overbevisningen.

Top