Omvendt, absorpsjonskostnad eller på annen måte kjent som full kostnad, er en kostnadsteknikk hvor alle kostnader, enten faste eller variable, blir absorbert av de totale produserte enhetene. Den brukes til rapporteringsformål, dvs. for finansiell og skattemessig rapportering. Det er mange som sier at marginalkostnadene er bedre, mens andre foretrekker absorpsjonskostnader. Så, man bør vite forskjellen mellom marginalkostnad og absorpsjonskostnad for å nå ved konklusjon, om hvilken som skal foretrekkes over den andre.
Sammenligningstabel
| Grunnlag for sammenligning | Marginalkostnad | Absorbsjonskostnad |
|---|---|---|
| Betydning | En beslutningstakingsteknikk for å fastslå den totale produksjonskostnaden er kjent som Marginal Costing. | Fordeling av totale kostnader til kostnadsstedet for å bestemme den totale produksjonskostnaden kalles absorpsjonskostnad. |
| Kostnadsgodkjenning | Den variable kostnaden betraktes som produktkostnad, mens faste kostnader betraktes som periodekostnader. | Både faste og variable kostnader betraktes som varekostnad. |
| Klassifisering av omkostnader | Fast og Variabel | Produksjon, administrasjon og salg og distribusjon |
| lønnsomhet | Lønnsomheten er målt ved fortjeneste volumforhold. | På grunn av inkludering av faste kostnader blir lønnsomheten påvirket. |
| Kostnad per enhet | Avvik i åpnings- og sluttbeholdning påvirker ikke kostnadene per utgangsenhet. | Avvik i åpnings- og sluttlager påvirker kostnadene per enhet. |
| Høydepunkter | Bidrag per enhet | Netto fortjeneste per enhet |
| Kostnadsdata | Presentert for å skissere total bidrag av hvert produkt. | Presentert på konvensjonell måte. |
Definisjon av marginalkostnad
Marginalkostnad, også kjent som variabelkostnad, er en kostnadsberegningsmetode hvor det kan tas beslutninger om fastsettelse av total kostnad eller fastsettelse av faste og variable kostnader for å finne ut den beste prosessen og produkt for produksjon, etc.
Den identifiserer marginalkostnaden for produksjonen og viser dens innvirkning på resultatet for endringen i utgangsenhetene. Marginalkostnad refererer til bevegelsen i totalprisen, på grunn av produksjonen av en ekstra produksjonsenhet.
I marginalkostnader betraktes alle variable kostnader som produktrelaterte kostnader, mens faste kostnader antas som periodekostnader. Derfor blir faste produksjonskostnader lagt opp i resultatregnskapet. Videre er faste kostnader heller ikke gitt relevans mens de fastsetter salgsprisen på produktet eller på tidspunktet for verdsettelsen av sluttbeholdning (om det er ferdige varer eller Arbeid i fremgang).
Definisjon av absorpsjonskostnad
Absorbsjonskostnad er en metode for verdsettelse av lager hvorved alle produksjonsutgiftene tildeles kostnadssentrene for å gjenkjenne total produksjonskostnad. Disse produksjonsutgiftene inkluderer alle faste samt variable kostnader. Det er den tradisjonelle metoden for prisoppdagelse, også kjent som navnet Full Absorption Costing.
I et absorpsjonskostningssystem betraktes både faste og variable kostnader som produktrelaterte kostnader. I denne metoden er målet om tildeling av den totale kostnaden til kostnadsstedet å gjenvinne den fra salgsprisen på produktet.
Utgiftene er fordelt på produksjon, administrasjon og salg og distribusjon. Følgende er typene absorpsjonskostnad:
- Aktivitetsbasert kostnadsberegning
- Jobbkostnad
- Prosesskostnad
Viktige forskjeller mellom marginalkostnad og absorpsjonskostnad
Følgende er de store forskjellene mellom marginalkostnad og absorpsjonskostnad.
- Kostnadsmetoden der variabel kostnad er fordelt utelukkende, til produktene kalles Marginal Costing. Absorption Costing er et kostnadssystem hvor alle kostnadene blir absorbert og fordelt på produkter.
- I marginalkostnader vil produktrelaterte kostnader bare inkludere variabel kostnad, mens i forbindelse med absorpsjonskostnad, er faste kostnader også inkludert i produktrelatert kostnad bortsett fra variabel kostnad.
- Marginalkostnader fordeler omkostnader i to brede kategorier, dvs. faste overhead og variable kostnader. Se på den andre termen Absorptionskostnad, som klassifiserer kostnader i følgende tre kategorier Produksjon, administrasjon og salg og distribusjon.
- I marginalkostnad kan resultatet bli fastslått ved hjelp av Profit Volume Ratio [(Bidrag / Salg) * 100]. På den annen side viser netto fortjeneste overskuddet ved absorpsjonskostnader.
- I marginalkostnader vil avvik i åpnings- og sluttlag ikke påvirke kostnad per enhet. Til forskjell fra absorpsjonskostnad, hvor avviket mellom aksjen i begynnelsen og slutten vil vise sin effekt ved å øke / redusere per enhetskostnad.
- I marginalkostnad presenteres kostnadsdataene for å skissere totalkostnaden for hvert produkt. Tvert imot, i absorpsjonskostnad, presenteres kostnadsdataene på tradisjonell måte. Nettoresultatet av hvert produkt er fastslått etter fradrag av faste kostnader sammen med deres variable kostnad.
Konklusjon
Du kan se forskjellene i fortjenesten generert i resultatregnskapet av de to kostnadssystemene fordi absorpsjonskostnadsprosedyren fordeler faste produksjonskostnader til produksjonen, mens det marginale kostnadssystemet ignorerer det. Dessuten er absorpsjonskostnaden basert på budsjetterte produksjonsnivåer, men fordi faste faste kostnader forblir uavhengig av nivåene av produksjonen, skaper det avvik i faktisk og budsjetterte nivåer på tidspunktet for gjenopprettingen.
