Profittmaksimering er det primære målet med bekymringen på grunn av fortjeneste som mål for effektivitet. På den annen side tar velstandsmaksimering sikte på å øke verdien av interessentene.
Det er alltid en konflikt om hvilken som er viktigere mellom de to. Så, i denne artikkelen vil du finne de betydelige forskjellene mellom fortjeneste maksimering og rikdom maksimering, i tabellform.
Sammenligningstabel
| Grunnlag for sammenligning | Profitt Maksimering | Rikdom Maksimalisering |
|---|---|---|
| Konsept | Hovedformålet med en bekymring er å tjene en større fortjeneste. | Det endelige målet med bekymringen er å forbedre markedsverdien av aksjene. |
| Understreker på | Oppnå kortsiktige mål. | Oppnå langsiktige mål. |
| Overveielse av risiko og usikkerhet | Nei | Ja |
| Fordel | Fungerer som målestokk for å beregne virksomhetens effektivitet. | Få en stor markedsandel. |
| Anerkjennelse av returmønsteret | Nei | Ja |
Definisjon av overskuddsmaksimering
Profit Maksimering er selskapets evne til å produsere maksimal utgang med begrenset inngang, eller det bruker minimum inngang for å produsere oppgitt utgang. Det kalles som det viktigste målet for selskapet.
Det er tradisjonelt anbefalt at det åpenbare motivet for enhver bedriftsorganisasjon er å tjene en fortjeneste, det er viktig for suksess, overlevelse og vekst i selskapet. Resultat er et langsiktig mål, men det har et kortsiktig perspektiv, det vil si ett regnskapsår.
Resultatet kan beregnes ved å trekke total kostnad fra totale inntekter. Gjennom profittmaksimering kan et firma kunne fastslå inngangsnivåene, noe som gir størst mulig fortjeneste. Derfor bør finansansvarlig for en organisasjon ta sin beslutning i retning av maksimering av profitt, selv om det ikke er det eneste målet for selskapet.
Definisjon av rikdom maksimering
Rikdom maksimering er et selskaps evne til å øke markedsverdien av sin felles bestand over tid. Markedsverdien av firmaet er basert på mange faktorer som deres goodwill, salg, tjenester, produktkvalitet mv.
Det er et allsidig mål for selskapet og høyt anbefalt kriterium for å vurdere ytelsen til en bedriftsorganisasjon. Dette vil hjelpe firmaet til å øke sin andel i markedet, oppnå lederskap, opprettholde forbrukertilfredshet og mange andre fordeler er også der.
Det har vært universelt akseptert at det grunnleggende målet for bedriftsforetaket er å øke verdiene til sine aksjonærer, da de er eierne av foretaket, og de kjøper aksjene i selskapet med forventning om at det vil gi litt avkastning etter en periode. Dette sier at de økonomiske beslutningene til firmaet skal tas på en slik måte at det øker nettopåverdien av selskapets fortjeneste. Verdien er basert på to faktorer:
- Rentesats per aksje
- Kapitaliseringsfrekvens
Viktige forskjeller mellom fortjeneste maksimering og rikdom maksimering
De grunnleggende forskjellene mellom overskuddsmaksimering og riksmaksimering er forklart i punktene nedenfor:
- Prosessen gjennom hvilken selskapet kan øke inntjeningskapasiteten kjent som Profit Maximization. På den annen side er selskapets evne til å øke verdien av aksjene i markedet kjent som rikdomsmaksimering.
- Profittmaksimering er et kortsiktig mål for firmaet, mens det langsiktige målet er rikdomstimulering.
- Resultat maksimering ignorerer risiko og usikkerhet. I motsetning til Wealth Maximization, som vurderer begge.
- Resultat maksimering unngår tid verdi av penger, men Wealth Maximization gjenkjenner det.
- Profitt Maksimering er nødvendig for overlevelse og vekst i bedriften. Omvendt akselererer riksvekst maksimering vekstraten i bedriften og tar sikte på å oppnå maksimal markedsandel i økonomien.
Konklusjon
Det er alltid en motsetning mellom Profit Maximization and Wealth Maximization. Vi kan ikke si det som er bedre, men vi kan diskutere det som er viktigere for et selskap. Fortjeneste er det grunnleggende kravet til enhver enhet. Ellers vil det miste sin kapital og kan ikke overleve i det lange løp. Men som vi alle vet, er risikoen alltid knyttet til profitt eller i det enkle språketesultatet er direkte proporsjonal med risikoen og jo høyere fortjeneste, desto høyere blir risikoen for det. Så, for å få større profitt, må en finansdirektør ta en slik beslutning som vil gi økt lønnsomhet for bedriften.
På kort sikt kan risikofaktoren bli neglisjert, men på lang sikt kan enheten ikke overse usikkerheten. Aksjonærer investerer pengene sine i selskapet med håp om å få god avkastning, og hvis de ser at ingenting er gjort for å øke sin rikdom. De vil investere et annet sted. Hvis finansansvarlig tar hensynsløse beslutninger om risikable investeringer, vil aksjonærene miste tilliten til selskapet og selge ut aksjene som vil påvirke selskapets omdømme negativt, og til slutt vil markedsverdien av aksjene falle.
Derfor kan det sies at for daglig beslutningstaking, kan Profit Maximization tas i betraktning som en eneste parameter, men når det kommer til beslutninger som vil direkte påvirke interessentene til aksjonærene, bør Wealth Maximization utelukkende vurderes.
