La oss diskutere de andre forskjellene mellom Pure ALOHA og Slotted ALOHA i sammenligningstabellen.
Sammenligningstabel
Grunnlag for sammenligning | Ren ALOHA | Slotted ALOHA |
---|---|---|
introdusert | Introdusert av Norman Abramson og hans medarbeidere ved University of Hawaii i 1970. | Introdusert av Roberts i 1972. |
Rammeoverføring | Brukeren kan overføre datarammen når stasjonen har dataene som skal overføres. | Brukeren må vente til neste gangsporstart, for å overføre datarammen. |
Tid | I Pure ALOHA er tiden kontinuerlig. | I Slotted ALOHA er tiden diskret. |
Vellykket overføring | Sannsynligheten for vellykket overføring av datarammen er: S = G * e ^ -2G | Sannsynligheten for vellykket overføring av datarammen er: S = G * e ^ -G |
synkronisering | Tiden er ikke globalt synkronisert. | Tiden her er globalt synkronisert. |
gjennomstrømming | Maksimal gjennomstrømning skjer ved G = 1/2, som er 18%. | Maksimal gjennomstrømning skjer ved G = 1, som er 37%. |
Definisjon av ren ALOHA
Ren ALOHA er introdusert av Norman Abramson og hans medarbeidere ved University of Hawaii tidlig i 1970. Den rene ALOHA tillater bare at alle stasjoner sender dataene når de har dataene som skal sendes. Når hver stasjon overfører dataene uten å kontrollere om kanalen er ledig eller ikke, er det alltid mulighet for kollisjon av datarammer. Hvis bekreftelsen ankom for den mottatte rammen, er det ok, ellers hvis de to rammene kolliderer (Overlapping), er de skadet.
Definisjon av Slotted ALOHA
Etter den rene ALOHA i 1970 introduserte Roberts en annen metode for å forbedre kapasiteten til den rene ALOHA som heter Slotted ALOHA. Han foreslo å dele tiden i diskrete intervaller kalt tidsluker. Hver tidsluke tilsvarer lengden på rammen. I motsetning til Pure ALOHA tillater ikke Slotted ALOHA å overføre dataene når stasjonen har dataene som skal sendes. Den sperrede ALOHA gjør stasjonen til å vente til neste tidsluke begynner og tillate at hver dataramme blir overført i det nye tidsluke.
Nøkkelforskjeller mellom ren ALOHA og sperret ALOHA
- Ren ALOHA ble introdusert av Norman og hans medarbeidere ved University of Hawaii i 1970. På den annen side ble Slotted ALOHA introdusert av Roberts i 1972.
- I ren ALOHA, når en stasjon har data som skal sendes, overføres den uten å vente mens i en slått ALOHA venter en bruker til de neste tidslukevarene for å overføre dataene.
- I ren ALOHA er tiden kontinuerlig, mens tiden i sporet ALOHA er diskret og delt inn i spor.
- I ren ALOHA er sannsynligheten for vellykket overføring S = G * e ^ -2G. På den annen side er sannsynligheten for vellykket overføring i slisset ALOHA S = G * e ^ -G.
- Tiden for avsender og mottaker i ren ALOHA er ikke globalt synkronisert, men tiden for avsender og mottaker i slisset ALOHA er globalt synkronisert.
- Maksimal gjennomstrømning skjer ved G = 1/2, som er 18%, mens maksimal gjennomstrømning oppstår ved G = 1, som er 37%.
Konklusjon:
Den sperrede ALOHA er noe bedre enn den rene ALOHA. Siden sannsynligheten for kollisjon er mindre i Slotted ALOHA sammenlignet med Pure ALOHA fordi stasjonen venter på at neste tidsluke skal begynne som lar rammen i et tidligere tidsluke passere og unngår kollisjonen mellom rammene.