Det er mange store aktører i det virtuelle assistentfeltet. Vi har Apple, med Siri; Google, med Google Assistant; Microsoft, med Cortana, og mer. Selv SoundHound (musikkgjenkjenningsfirmaet) har sin egen virtuelle assistent nå. Mens jeg absolutt elsker det faktum at det er så mange konkurrenter i et felt som vokser raskt, hvordan finner vi ut hvilken som helst på toppen? I denne artikkelen vil jeg sette Siri, Google Assistant og Hound til testen, og se hvilken som er den beste.
Hvordan er været?
En av de vanligste måtene jeg bruker virtuelle assistenter på telefonen min, er å sjekke om været. Så, la oss først se hvordan disse assistentene håndterer værrelaterte søk, for både nåværende, fortid og fremtidige datoer.
1. Hva er været som?
Starter enkelt, la oss bare spørre alle våre assistenter om det nåværende været i vår plassering.
De håndterte det perfekt, ingen overraskelser der.
2. Hva med morgen i New York?
La oss ta ting opp i hak og spørre om en fremtidig værutsikt på et annet sted.
Svarene var det jeg hadde forventet, og hver enkelt av dem klarte å håndtere spørringen.
3. Hva omtrent to måneder etter?
La oss sjekke om vi kan få våre assistenter til å fortelle oss om værmeldinger videre inn i fremtiden.
4. Gjorde det regn i New Delhi tre dager siden?
Mens vi er i det, la oss spørre om været i det siste også.
Mens Siri helt unnlater å gi meg værinformasjon, kan Hound fortsatt gjøre det for meg. Google Assistant mislyktes også, men grasiøst, ved å gi meg en weblink hvor jeg kan finne værinformasjonen for New Delhi.
Kontekstuelle spørringer
Kontekstbasert søk og svar er en av de mest utrolige funksjonene i de fleste virtuelle assistenter. Så la oss sette våre tre assistenter på prøve når det gjelder å håndtere kontekstbaserte søk.
1. Hvilken stilling spiller Gareth Bale i?
La oss først spørre alle våre assistenter om stillingen som Gareth Bale spiller inn.
Hound vil tilsynelatende ikke vise informasjon på den fine, formaterte måten som Siri og Google Assistant gjør.
2. Og hva med Cristiano Ronaldo
La oss fortsette å sjekke om vi får noen kontekstbaserte svar.
Igjen, Siri og Google Assistant ga svarene jeg lette etter, men Hound kom ganske enkelt opp med noen koblinger til steder jeg kunne få svarene på.
3. Hvilket lag spiller han for?
Jeg sjekker nå for å se om de forstår det ved "han", mener jeg " Cristiano Ronaldo ".
Denne gangen har Siri stoppet med å gi resultater i kort også. Google Assistant presenterer fremdeles gode resultater, og leser dem ut. Jeg har faktisk mistet håp om at Hound vil ta opp, selv om koblingene det gir, er egentlig de riktige . Så, poeng for det, antar jeg.
4. Når er deres neste kamp?
Jeg vil gjøre det enda mer komplisert, så jeg sjekker om de forstår at "deres" innebærer " Real Madrid ".
Oh wow! Siri resultat er helt ute av sammenheng ; Hundens resultat er i det minste om sports kamper (bare å si!). Google Assistant er imidlertid på punkt ! Jeg elsker dette! Men Siri ... wow! Jeg er sikker på at det ikke er "Siri-us". Heh.
Quirks, Wit og Personality
En av de mindre "viktige" delene om nytten av en virtuell assistent - quirks og wit - legger til et menneskelig (og morsomt) element til hva ellers bare er noen veldig godt skrevet stykker kode. Så, la oss sjekke ut noen av de morsomme tingene disse assistentene kan gjøre (eller ikke), skal vi?
1. Fortell meg en spøk
Til å begynne med spurte jeg hver assistent å fortelle meg en vits.
Vel, alle assistentene kan sprekke vitser. Ikke nødvendigvis gode, men de kan!
2. Syng meg en sang
La oss se om våre assistenter kan synge, da.
Siri kan synge, men ikke i tune; Google Assistant synger veldig bra, for å være ærlig. Og hund ... vel, det prøvde å være nyttig, i det minste. Selv om vi ikke dømmer det for hardt, var ikke sang ikke en del av jobben sin.
3. Recitere et dikt
La oss se om vi har noen poeter i våre virtuelle assistenter!
I dette tilfellet leser Google Assistant faktisk et dikt av Emily Dickinson. Det er kult. Siri gjorde det ganske morsomt, og Hound, prøvde igjen for vanskelig å være nyttig.
4. Jeg er din Far
Klar for en Star Wars påskeegg? La oss se om våre assistenter er!
Igjen, mens Siri ga et godt svar, var Google Assistant bare fantastisk! Hund, du prøver for hardt, og på alle de feil stedene. Poenget er at Google Assistant, og Siri, er begge gode når det gjelder humor og humor. Google Assistants stemme er imidlertid veldig naturlig, og Siri kommer ikke engang i nærheten.
Idrettsskjemaer og poeng
En annen nyttig ting som man kan bruke en virtuell assistent for, holder seg oppdatert med det siste innen sportens verden.
1. Når er Next Clippers Game
Først, la oss spørre våre assistenter om det neste spillet som Clippers skal spille.
2. Hva er deres Roster?
La oss se om vi kan spørre våre assistenter om ruteren for Clippers.
Hvis du er interessert i fotball (fotball), vil du kanskje bruke assistenten din til å få informasjon om dine favorittligaer. La oss prøve å be om de nyeste La Liga-poengene, og se hvordan de ser.
4. Når er neste Real Madrid-kamp?
Deretter spør jeg hver av våre assistenter om datoen for neste kamp som Real Madrid skal spille.
Siri, og Google Assistant, gir begge svarene som de fleste ville forvente, men Hound tilbyr bare resultater fra et websøk.
Siri vs Google Assistant vs Hound: Hvem vinner?
En ting er umiddelbart klart fra testene vi gjorde. Google Assistant er ganske enkelt det beste ut av de tre . Den utmerker seg i kontekstbaserte spørringer, og gjenkjenner tale perfekt og ekstremt raskt. Siri er god til å gjenkjenne tale, men har en tendens til å miste sammenheng raskt. Hound, derimot, er bra, og det prøver sikkert sitt beste for å konkurrere, men det er ikke helt der ennå.
Så, hva synes du om disse AI-drevne virtuelle assistentene? Har du brukt Google Assistant? Hvis ja, hva synes du om hvordan det sammenlignes med slike som Siri? Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.
![beste galleri - Evolusjon av Pinterest Fra 2010 til 2012 [PICS]](https://gadget-info.com/img/best-gallery/664/evolution-pinterest-from-2010-2012.jpg)
