På den andre ekstreme er underforståtte kontrakter de kontrakter som ikke uttrykkelig er oppgitt av de berørte parter, men ved deres handling eller oppførsel er kontrakten opprettet. Til slutt er kvasi-kontrakter de som faktisk ikke er en kontrakt, men ligner en kontrakt.
Det er tilfeller når uttrykte og underforståtte kontrakter blir misforstått av studentene. Så, her presenterer vi forskjellen mellom ekspresskontrakt og underforstått kontrakt.
Sammenligningstabel
| Grunnlag for sammenligning | Express kontrakt | Implisert kontrakt |
|---|---|---|
| Betydning | Ekspresskontrakt er en der forslaget og akseptet, som resulterer i en avtale som kan håndheves ved lov, uttrykkes muntlig. | Implisert kontrakt refererer til en kontrakt hvor forslaget og aksept, som fører til kontrakten, uttrykkes ikke verbalt, det vil si på annen måte. |
| Opprettelse av kontrakt | Med ord | Ved oppførsel eller oppførsel |
| Eksempel | Leasingavtale | Salg av hammerslag i auksjonssalg. |
Definisjon av Express Kontrakt
Express Contract, som navnet antyder er kontrakten, hvor avtalepartene, enten muntlig eller skriftlig, angir vilkårene i kontrakten. Kort sagt, når tilbudet og aksept av avtalen kommuniseres muntlig, er kontrakten sagt å være uttrykkelig.
Uavhengig av uttryksformen må kontrakten vise at de berørte parter har felles hensikt å være bundet. Videre må uttrykket staves ut og tolkes. Det omfatter et bestemt forslag, ubetinget aksept og tilstrekkelig vurdering.
For eksempel: John skriver et brev til Harry, som tilbyr å selge huset til ham for 28 lakhs. Harry, ved skriftlig brev, gir sin aksept av forslaget. En slik kontrakt er kjent som en ekspreskontrakt.
Definisjon av implisert kontrakt
Implied Contract betyr en kontrakt som er utledet av de berørte partenes virksomhet og oppførsel. Med andre ord, en kontrakt der elementene, dvs. tilbud og aksept er gjort, uten bruk av ord, så er denne typen kontrakt kjent som underforstått kontrakt. En slik kontrakt kommer ut fra parternes antatte intensjon. Det kan være av to typer:
- Implisert ved lov : En kontrakt som følger av loven er en der partene ikke har til hensikt å inngå kontrakten. Loven pålegger imidlertid forpliktelse til å utføre kontrakten, uavhengig av partens samtykke. For eksempel : Roma, gir bøker til Alen ved en feil, som tilhører Sera. Nå er det Alens plikt å returnere bøkene til Roma; selv det er ingen hensikt å komme inn i kontrakten.
- Implisert av fakta : I en kontrakt som er underforstått av faktum, er forpliktelsen opprettet mellom partene, på grunnlag av omstendighetene og handlingene. For eksempel : Innkjøp dagligvarer fra kjøpesenter eller butikk.
Viktige forskjeller mellom Express og Implied Contract
Poengene nedenfor er betydelige så langt som forskjellen mellom uttrykkelig og underforstått kontrakt er bekymret:
- En ekspresskontrakt er en kontrakt hvor kontraktsbetingelsene kommuniseres muntlig mellom deltakerne. Tvert imot kan en underforstått kontrakt forstås som en kontrakt, som antas eller antas å eksistere mellom partene eller som uttrykkes ved implikasjon.
- I uttrykkelig kontrakt er ord brukt til å manifestere kontrakt, som kan være muntlig eller skriftlig. Omvendt dannes i en underforstått kontrakt ut av gjerninger eller oppførsel fra de berørte parter.
- Tillitsavtale mellom forfatter og forvalter er et eksempel på en ekspreskontrakt. Å motta penger fra automatisert tellermaskin er et godt eksempel på underforstått kontrakt.
Konklusjon
Hovedforskjellen mellom de to kontraktstyper, er hovedsakelig forskjellig på grunnlag av modusen for å kommunisere samtykke og bevis som kreves. I en uttrykkelig kontrakt er vilkårene eksplisitt manifestert. Det adskiller seg fra en underforstått kontrakt, i den forstand at en kontrakt som skal eksistere, basert på oppførselen av de involverte partene.
