Googles årlige utviklerskonferanse startet 8. mai på Shoreline Amphitheater i Mountain View, California. Mens vi alle forventet en mengde nye ting fra Google, inkludert (åpenbart) nye Android P-funksjoner, gikk selskapet fram og annonserte en rekke AI og maskinbaserte ting som bare kan beskrives som tankegang. Jeg kunne rote opp hovednettet, men i stedet inviterer jeg deg til å tenke akkurat hvor Google har nådd med sine investeringer i tale, tekst-til-tale, kunstig intelligens og maskinlæring. Jeg inviterer deg også til å tenke hvor langt denne "søkegiganten" har kommet i forhold til sin største rival - Apple.
La oss sammenligne og kontrastere de tingene Google viste ut, mot deres Apple-kolleger.
Google Assistant
Da Sundar Pichai begynte å snakke om Google Assistant, forventet jeg fullt ut å høre de tingene han sa om assistent blir smartere og mer naturlig. Tross alt jobber alle med det samme målet i smarte assistenter. Han annonserte 6 nye stemmer. Alt var flott, men forventet ... og så droppet han Google Duplex.
Høring Google Assistant snakket med en frisørsalong, på en helt naturlig, selv menneskelig måte, var den første indikasjonen mot at Google hadde satt sine synspunkter perfekt når det begynte å investere i AI, maskinlæring, det er helt eget Tensor Processing Units, og så mye mer.
Men de stoppet ikke der, Google Assistant får også nye visuelle oppgraderinger, slik at man får bedre utnyttelse av skjermbildet som er tilgjengelig for det. Det vil reagere med positiv forsterkning til høflige kommandoer (Google kaller det "Pretty Please"), og det konkurrerer også med Alexa med oppfølgingsforespørsler som ruller ut snart. I tillegg vil det være i stand til å håndtere flere spørringer som er sydd sammen på kompliserte måter .
I motsetning er Apples Siri miles bak assistenten . Glem å ringe til ekte mennesker, Siri, forstår for det meste ikke tale så godt. Det svikter ikke å svare riktig på spørsmål, det blir noen ganger feilaktig, det fører til uventede svar oftere enn ikke. Det var faktisk ganske morsomt, slik Siri mislykkes så ofte (det er en hel del reddit for det!), Men det er ikke morsomt lenger. Det eneste Siri pålidelig gjør, er innstilt alarmer.
Det eneste Siri pålidelig gjør, er innstilt alarmer.
Google Lens
Google Lens - selskapets datasynkroniserte funksjon kommer til flere og flere telefoner i år. Selv tredjeparts produsenter som vanligvis ikke får Google-funksjoner veldig tidlig, har samlet seg sammen for å få med Google Lens (og andre ting) til smarttelefonene. Google Lens får muligheten til å kopiere tekst fra den virkelige verden - en funksjon som, selv om jeg ikke bruker den så ofte, fortsatt er veldig kul å se i handling. Det vil også bli integrert med kameraprogrammet på en rekke telefoner (for eksempel Bixby Vision i Samsung-telefoner, men bedre) og vil gi opp resultatene i sanntid til kameraets synkatalog!
Det kan hende at det ikke høres så spennende ut, men denne plutselige økningen i funksjonene, funksjonaliteten og støtten til Google Lens er en god peker for ting som ennå skal komme. Android, både som operativsystem og et økosystem, ser ut til at det endelig begynner å komme sammen.
Denne plutselige økningen i funksjonene, funksjonaliteten og støtten til Google Lens er en god peker for ting som ennå ikke kommer.
Jeg vil sammenligne Google Lens med noe fra Apple, men de har ikke et produkt som det, og jeg tviler på at Cupertino skal betale oppmerksomhet nå. Hvis de har tid, vil jeg virkelig like det investert i å bringe Siri opp til standarder.
Gmail
Gmails nye "Smart Compose" -funksjon, som ennå ikke er i ferd med å rulle ut, er en annen utrolig måte selskapet viser på maskinens læring og AI-evner. Smart komponere skal ta de "prediktive ordene" et skritt videre, og forutsi hele setningene . Alt takket være de enorme mengdene data Google har akkumulert gjennom årene, og selskapets tidlige investeringer i AI.
Apple Mail, derimot, er fortsatt den samme Apple Mail, og selv om Apple oppdaterer det og legger til nye funksjoner, blir det eons bak Gmail .
Google Kart
Den samme historien gjentar seg med Apple Maps, noe som mer eller mindre er et ødemark med dårlig navigering, og mindre enn detaljert informasjon om steder. I mellomtiden får Google Maps nye funksjoner som «Din kamp», og selskapet jobber til og med på en AR-basert navigasjonsfunksjon for å gå som ser fantastisk ut.
Den samme historien gjentar seg med Apple Maps, noe som mer eller mindre er et ødemark med dårlig navigering, og mindre enn detaljert informasjon om steder
Google har lagt grunnlaget for Maps nede lenge, så det er på tide å legge til nye funksjoner, og i tilfelle av AR-navigasjon, vil jeg si at det er på tide å løsne og bli gal.
Google Foto
For å være ærlig, da Sundar Pichai begynte å snakke om de "foreslåtte handlingene" i Google Foto, var jeg ganske underwhelmed. Jeg mener sikkert, så Google Foto kan foreslå delingsalternativer basert på folk det ser på bildene, fint. Imidlertid hørte jeg meg hørbart gisp når Google Photos tok et bilde av et dokument, ikke engang et rett bilde, et vinklet bilde, rettet det ut og konverterte det til PDF . Jeg mener, for himmelens skyld, som vant meg over. Jeg er ferdig, og jeg kommer til å undres over det for de neste dagene minst.
I tillegg kan Google Photos nå ikke bare gjøre endringer, det kan til og med farge svart-hvitt-bilder (selv om det er noe jeg ikke er helt overbevist om, vil det fungere godt nok), men hei, hvis de kan fikse mitt dumt vinklede bilde av et dokument, jeg er sikker på at colorizing bilder er ikke så farlig.
Android
Jeg vet, jeg kunne ha startet med Android, men jeg ønsket å trekke oppmerksomheten på at Google ikke er foran Apple bare på grunn av Android og de nye funksjonene det kommer til denne gangen. Faktisk er iOS på mange måter utrolig, men iOS-opplevelsen har, for sent, blitt mer slitsomt og besværlig enn hva iOS pleide å være. Men det er en sob-historie for en senere tid; akkurat nå snakker vi om Android P og iOS 11 (og, i forlengelse av iOS 12).
IOS-opplevelsen har, for sent, blitt mer slitsom og besværlig enn hva iOS pleide å være
Med utgangspunkt i veldig grunnleggende, vil Android P begynne å inkorporere AI overalt, og Google begynner å bruke maskinvareinnlæring på en maskin. Nå har Apple brukt på-maskin maskin læring for en stund nå, men ærlig, hvor bruker de den? Bilder.
Google har i stedet valgt å gjøre Android-opplevelsen bedre med maskinlæring. Det er App-handlinger, skiver, Adaptive Brightness og Adaptive Battery - alle ting som vil lære av brukeren og begynne å gjøre opplevelsen bedre over tid. Det er en kontekstbevisst navigasjonslinje som bringer opp knapper avhengig av når du kanskje trenger dem .
Det eneste der jeg har noen mindre problemer med Android P, er bevegelser. Google har gått og i utgangspunktet revet bevegelser utenfor iPhone X, og ærlig talt, det er ikke så ille. Men Googles gjennomføring er litt tøff, irriterende. Double swipe-up for App skuffen er ren feil, og selv skrubbing 'Home Pill' å bytte mellom apps virker ikke så godt som jeg husker det på iPhone X.
Google I / O-lyder som en kampkryp, og Apple trenger å samle sine tropper
Da Google først begynte å dabble i ting som datasyn, kunstig intelligens og mange andre ting vi ikke helt forstår, var deres produkter (som Google Goggles) virkelig ganske ... vel, underwhelming. I år har Google imidlertid vist oss alle bare hvorfor det var så dypt investert i disse teknologiene. Selskapet har tatt et stort sprang med AI og ML, og ærlig talt trenger Apple virkelig å revurdere det er strategien om hvor lenge det kan oppnå profitt basert utelukkende på at iPhone-maskinvaren er uten sidestykke, og at enhetene spiller så bra sammen.
