Hvordan ønsker du å betale skatt på bruk av sosiale medier? Du ler enten, akkurat nå, eller blir sint av den rene dristigheten som jeg spurte deg om det spørsmålet.
Mens du og jeg kanskje sitter akkurat nå, bruker tiden vår på Facebook og WhatsApp, har den ugandiske regjeringen satt i kraft en lov som vil hindre (og i noen tilfeller helt stoppe) sin medborgers tilgang til sosiale medier nettsteder.
Social Media Tax: Hva og hvorfor
Så hva er sosiale medier skatt? Enkelt sagt vil ugandere nå betale en daglig sum på 200 ugandiske shillings (omtrent tilsvarende 5 cent, eller Rs. 3) for å få tilgang til en rekke nettsteder (noen av disse er egentlig ikke sosiale medier nettsteder).
En skatt, som uten beregning gir mening, og er så rar i sin begrunnelse som den er i begynnelsen i utgangspunktet.
Den ugandiske presidenten, Yoweri Museveni, som bestilte skatten i utgangspunktet, har noen valgord med grunn til å tilby for denne nye skatten. Grunner, som akkurat som selve skatten, er like dumbfounded som de kan være.
Her er noen av grunnene til at den ugandiske presidenten tilbød denne skatten, og hvorfor han synes det er bare rettferdig for folket å betale det. Som rapportert av BBC, i mars klaget den ugandiske presidenten til landets finansminister om online sladder og foreslo at en skatt ble introdusert for å "takle konsekvenser".
Han sa også på Twitter: "[Social media er en] luksus av de som nyter seg selv eller de som er ondsinnede ... alle moralske grunner er til fordel for denne skatten." Jeg lurer bare på om han betalte 200 shilling i skatt eller ikke.
Han la videre til at ugandiske sosiale medier brukere "uendelig donerer penger til utenlandske telefonselskaper gjennom å chatte eller til og med lyve."
Unødvendig å si, ingen av grunnene gjør noen form for fornuft. For en, regjeringene gjør egentlig ikke "takle konsekvensene" av online sladder. Spesielt ikke i et land med en internettpengerandel på 22% av Verdensbankens 2016 estimater . For en annen, hevder at sosiale medier er en luksus, og for de som er ondsinnet, er det ganske grunnløst. I dagens dag og alder er sosiale medier en av de mest brukte tjenestene på internett. Disse grunnene gitt av den ugandiske presidenten er tydeligvis ikke for landets eller økonomiens gode, men for presidenten å opprettholde sin regjering over landet uten å måtte håndtere sin statsborgeres mislighold av hans politikk.
Menneskerettigheter, Netto Neutralitet, Skatteskruene Alt Over
Forståelig, protesterer folk mot skatten. Det er et stort antall ugandiske folk som bruker hashtaget "#SocialMediaTax" for å tale sin ulykkelighet med den nye skatten.
Unge innbyggere i Uganda, inkludert journalister og artister -musikere, skuespillere, forfattere, bloggere, sivile samfunnsrepresentanter og gründere for å utstede presseerklæring om sosiale medier og mobile pengerskatter #NTVNews #SocialMediaTax pic.twitter.com/sQ2bUa8lLu
- NTV UGANDA (@ntvuganda) 3. juli 2018
De som sier 200 / - er små penger eller at VPN-er koster mer å glemme at folk ikke protesterer på beløpet som blir betalt, men prinsippet bak å beskatte hver eneste liten ting fra en allerede lidende økonomi, slik at en korrupt regjering kan få enda mer penger til å stjele. SocialMediaTax
- Salomon King (@solomonking) 1. juli 2018
Hvis du velger å betale sosialmediaavgift ved hjelp av mobile penger, blir du belastet Ugx 200 pluss 1% skatt på transaksjonen. Derfor vil du bli belastet skatt på en skatt.
Vi er et shithole land! #SocialMediaTax
- Wilfred Businge (@MrBusinge) 30. juni 2018
Samtidig saksøker enkeltpersoner, teknologibedrifter og menneskerettighetsorganisasjoner den ugandiske regjeringen for å hindre borgernes grunnleggende menneskerettigheter for fri tale.
Bli med meg for å takke disse patriotiske Ugandanene som har innlevert et #SocalMediaTax-petisjon i dag i konstitusjonen. @SilverKayondo @qataharraymond @BillOpio @Cyber__Line @iambaguma og Okiror Emmanuel. Du har gitt oss et sterkt fundament for fremtiden for vår digitale industri. pic.twitter.com/jyEgV57lgV
- Presidenten
